انقسام بحزب العمال البريطاني إزاء الضربات بسوريا

تيارات متعددة
وفي حديث للجزيرة نت أكد رئيس المجموعة العربية بحزب العمال عطا الله سعيد وجود تيارات متعددة داخل الحزب، وبين أنه لا يوجد رأي موحد للحزب إزاء تأييد الضربات الجوية بسوريا من عدمه.

وأشار إلى أن الأمر سيتضح من خلال طبيعة التصويت في البرلمان ومواقف النواب كل على حدة، وبيّن أن موقف زعيم الحزب جيرمي كوربن ثابت برفضه للعمل العسكري.

لكن في المقابل، حسب حديثه، فإن الحزب بقيادة كوربن يمر بمرحلة جديدة لن يجبر فيها أحد على التصويت باتجاه معين، مذكرا بأن هذا هو توجه كوربن عندما كان عضوا بالحزب، إذ كان يصوت دوما وفق مبادئه.

وبشأن مدى إلزامية تصويت مؤتمر العمال ضد العمل العسكري للنواب العماليين بمجلس العموم قال سعيد إن التعديل المستمر بلوائح الحزب خاصة في فترة توني بلير وظهور ما يعرف بتيار "العمال الجدد" جعل تصويت الأعضاء غير ملزم للقيادة، مدللا على هذا الأمر بتصويت أعضاء العمال ضد حرب العراق عام 2003، مقابل تجاهل توني بلير لهذا الأمر والمشاركة فيها.

وانتهى سعيد إلى القول إن معظم نواب العمال اليوم بالبرلمان هم من التيار السابق المحسوب على توني بلير وغوردون براون، وليسوا من داعمي خط كوربن، بينما أعضاء الحزب من المتحمسين جدا له.

ضغط وثوابت
من جهته يرى الصحفي البريطاني بصحيفة التايمز مايكل سافاج أن زعيم العمال كوربن بات تحت الضغط وبين تيارين ورأيين في الحزب.

وربما يدعم  هذا الرأي دعوة وزير الخزانة بحكومة الظل العمالية -المستشار المقرب من كوربن- جون ماكدونيل، لمنح نواب الحزب حق التصويت الحر، معتبرا أن التصويت على العمل العسكري يبنى على أساس الضمير.

ولعل الثابت الوحيد في مواقف قيادات العمال إزاء الوضع في سوريا هو قرار وقناعة زعيمه كوربن برفض العمل العسكري تماما، ودعوة الأمم المتحدة لمبادرة سياسية جديدة تفضي لإنهاء الحرب الأهلية هناك.

يذكر أن حزب العمال أفشل في العام 2013 جهودا حكومية للحصول على تفويض برلماني للتدخل العسكري في سوريا، كما أن معظم نوابه صوتوا في العام 2014 ضد توجيه ضربات جوية ضد تنظيم الدولة الإسلامية.