قلق بإسرائيل لاتهامات بارتكاب جرائم حرب بغزة

وترى الدراسة التي أعدتها الباحثة فنينا شاربيت باروخ -وهي جنرال احتياط في الجيش الإسرائيلي- أن التقرير الحقوقي الدولي قد يسبب كثيرا من المشاكل لإسرائيل، لأنه يقدم صورة نقدية إزاء ممارساتها خلال تلك الحرب.

المجموعات الفلسطينية
ورغم أن التقرير الدولي يوجه انتقادات إلى المجموعات الفلسطينية المسلحة، ومنها حركة المقاومة الإسلامية (حماس)، لكنه لا يعتبر تقريرا إيجابيا بالنسبة لإسرائيل، لأنه يحتوي على انتقادات عديدة وقاسية تجاه أدائها خلال الحرب، ويوجه إليها اتهامات بارتكاب جرائم حرب ضد الفلسطينيين.

ويرى التقرير أن إسرائيل تقصدت ارتكاب هذه الجرائم، وهذه اتهامات خطيرة تجاهها، لأنها تتزامن مع إجراءات المحكمة الجنائية الدولية لفحص إمكانية فتح تحقيق بسبب الانتهاكات التي شهدتها الحرب وما بعدها.

وأشارت الباحثة إلى أن التقرير الدولي اهتم كثيرا بنتائج الحرب وليس بإدارتها العسكرية وحيثياتها الميدانية، وأنه تجاهل السلوك الحربي للمجموعات الفلسطينية المسلحة التي شاركت في الحرب، مما يجعل التقرير مركزا جهوده ونتائجه القاسية باتجاه إسرائيل فقط.

وأوضحت الدراسة أن التقرير الدولي استند في كثير من معطياته واستنتاجاته إلى قواعد قضائية قابلة للنقاش، وليست صائبة بصورة كاملة، ولا تحظى بموافقة إسرائيل، وتطالبها بإرسال رسائل لأجهزة دولية مستقلة تتضمن معلومات مسبقة عن قيامها بمهاجمة أهداف خلال حرب غزة، وهو أمر لا تستطيع إسرائيل القيام به.

وزعمت الدراسة أن أعضاء اللجنة الأممية ليس لهم خلفية عسكرية ومعرفة بظروف الحرب، ولم تكن هناك استشارات مع شخصيات من هذا النوع بعد إعداد التقرير، وقبل نشره، ولذلك فقد تجاهل العلاقة القائمة بين البعد العملياتي والاعتبارات التكتيكية والحاجات الإستراتيجية.

وتختم الدراسة بالقول إن التقرير الدولي يهاجم إسرائيل كلما سنحت له الفرصة، ويتجاهل أي معلومة قد تظهر إسرائيل بصورة إيجابية، ولا يأتي بكثير من النقد تجاه حماس والمجموعات الفلسطينية المسلحة، كما يرغب التقرير الدولي بإظهار إسرائيل كمن تنتهك قانون الحرب بصورة دورية، ولذلك فقد اهتم كثيرا بأعداد القتلى وحجم الأضرار في غزة.