غضب الجامعات.. إلى أين يقود مصر؟

تزايد القمع
وقال القائم بعمل رئيس اتحاد طلاب جامعة الأزهر محمد أحمد للجزيرة نت إن الطلاب "يرفضون غلق المدن الجامعية ومداهمات قوات الأمن لمنازل الطلبة قبل الدراسة للمنازل، وتكديرهم أمام بوابات التفتيش، وتعيين رؤساء الجامعات".

وأضاف " إن قمع وبطش الجامعة والأمن للطلبة هذا العام يبدو أكثر من العام السابق لكن الحركة الطلابية لن تتوقف، فالطلاب الذين واجهوا الرصاص سوف يستمرون في المواجهة".

أما المسؤول الطلابي بالجامعات لحركة 6 أبريل أحمد شعبان فيقول "جرى اعتقال 77 طالبًا في اليوم الأول للدراسة و44 طالبًا في اليوم الثاني من منازلهم بدون سبب"، مضيفا أن الاشتباكات "تؤدي إلى ضحايا كثيرة وتعطي مبررًا لعودة الحرس الجامعي، وهذا ما يريده رؤساء الجامعات".    

ويرى عضو تنسيقية 30 يونيو عمرو بدر أن الدولة" تفرض قبضة حديدية مما يؤدي إلى مزيد من الاحتقان المجتمعي ويدعم السلطة المستبدة التي تؤمن بالعنف ، وعلى الدولة مراجعة أساليب المواجهة، فالمنطق الأمني لن ينجح في إحكام قبضته على الجامعة ونخشى أن تنتقل الأزمة إلى الشارع بأكمله".

أمد المواجهة
وبينما يطالب البعض بغلق الجامعات عامًا أو عامين حتى تهدأ الأوضاع، يعتبر منسق حركة صحفيون ضد الانقلاب أحمد عبد العزيز ذلك دليلا على "فشل الحل الأمني الذي انتهجته الحكومة، ونصرا للطلاب".

ويضيف عبد العزيز"لن تستطيع الدولة والجامعة مواجهة الطلاب طوال العام ولابد من تدخل العقلاء لإيجاد حلول أخرى".

من جهته يؤكد الخبير القانوني والمحامي عواض معن أنه " لا يمكن قمع الطلاب بالقوة والحل الأمني فاشل لا محالة ". ويرى أن الدولة " التفت على قانون رفع الحرس الجامعي واستجلبت الأمن الخاص، ولا فرق فهذا أمن وهذا أمن". معتبرا مقولة "الجامعة للتعليم فقط مقولة روج لها الاحتلال الإنجليزي وتصر الدولة على ترديدها في العصر الحالي".

ودعا معن إلى ضرورة "الاستماع إلى الطلاب والبحث عن حلول غير أمنية، والقصاص للشهداء والإفراج عن المعتقلين، وتغيير لهجة رؤساء الجامعات بعيدًا عن الألفاظ الساقطة، والحد من التحريض الإعلامي الداعم للعنف ضد الطلاب".