كما كان متوقعًا، رفضت المعارضة تلك النتائج، وأكدت حدوث تزوير حرم مرشّحها من فوز مستحق و”مُثبت”، وانهالت على إثر ذلك، ردود الفعل الدولية، التي شككت أغلبها في نزاهة النتائج.
تدفق المحتوى
يُرجّح البعض أنّ هذا النهج السياسي الذي تتبعه بوليفيا، سواء مع موراليس أو آرسي من بعده، يعتبر سببًا كافيًا للشكّ في وجود بصمة للولايات المتحدة وراء أية محاولة انقلاب تحدث فيها.
رغم التخوّف من اندفاع الرئيس الروسي وتلويحه بتفعيل العقيدة النووية الروسية التي تمنحه حق استخدام السلاح النووي ضد أي هجوم بأسلحة نووية على بلاده، فإن جزءًا من آراء السياسيين الغربيين يستخفّ بتهديداته.
بعيدًا عن النجاحات التي حققتها شينباوم، في إدارتها للمناصب السابقة، برؤية علمية مخلوطة بأبعاد إنسانية، يبقى موقفها من القضية الفلسطينية، وبالتحديد من أحداث غزة الأخيرة، نقطة استفهام مُثيرة للانتباه.
قد تنجح السيدة الأولى في نيكاراغوا في إسكات صوت شقيق زوجها الجنرال أورتيغا، لكن هذه الخطوة قد تمثّل مدخلًا للمعارضة وللإدارة الأمريكية لإيجاد حجّة مقنعة لتأليب الرأي العام الغاضب في نيكاراغوا.
بعيدًا عن وجاهة موقف الرئيس ميلي من عدمه في هذه الأزمة القابلة للتصعيد، فإنه لا أحد يُنكر أن شنّه الحرب – على رئيس الحكومة الإسبانية من قلب مدريد – تعدّ سابقة لم يتجرأ على اقترافها أي رئيس!
وصفَت أغلب وسائل الإعلام الفائز بالانتخابات خوسيه مولينو بالحصان الرابح الذي راهن عليه الرئيس السابق مارتينيلي، لاسيما أنه تولى وزارة الداخلية في فترة رئاسته، وكان أحد رموز حكومته.
في أقل من 48 ساعة، فتحت الدبلوماسية الأرجنتينية، على نفسها جبهتَي توتّر، مع إسبانيا والصين. حيث اقترف الأولى الرئيس ميلي، أمّا الزلّة الثانية، فقد اقترفتها وزيرة الخارجية الأرجنتينية خلال حوار صحفي.
اعتبرت المعارضة أن تكثيف حجم المفاوضات العسكرية بين حكومة الرئيس ميلي وواشنطن، يمثل ارتهانًا مجانيًّا ومتسرّعًا للقرار الأميركي، حتى ولو تمّ باسم قطع الطريق أمام التمدد الصيني في الأرجنتين.
لا تزال مواقف وتصريحات الجانب الفنزويلي من مواضيع الخلاف، ماضية في العناد، رغم اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، وارتفاع نبرة الاتهامات الدولية لنظام الرئيس مادورو بالدكتاتورية.
