مؤامرة قطر "الإمبريالية" على المقاومة والممانعة!

في التاريخ البشري، بخاصة العربي والإسلامي الكثير من هذه المقاربات القاصرة، ولنا في قصة عبد الله بن سبأ مثال، ذلك الذي اعتبره البعض سببا للفتنة التي نشبت بين المسلمين عشية الخلاف بين الإمام علي وبين معاوية بن أبي سفيان بعد وفاة الخليفة الثالث عثمان.

منذ اندلاع الربيع العربي قبل ما يقرب من عام ونصف، بل قبل ذلك بسنوات طويلة، لم تتعرض دولة عربية للهجاء كما تعرضت دولة قطر، تلك الدولة الصغيرة في الخليج العربي.

وما يثير شهية المراقب لمزيد من العمق في تحليل الموقف هو أن الهجوم على تلك الدولة (قطر) لم يكن حكرا على نظام بعينه، بل شمل معظم الأنظمة (إن لم يكن جميعها دون استثناء)، حتى لو أخذنا الألفية الجديدة وحدها معيارا للحكم.

ففي السنوات التي سبقت الربيع العربي كان الهجوم شديدا عليها من قبل دول ما يعرف بمحور الاعتدال، باستثناء المملكة العربية السعودية خلال السنوات الأخيرة فقط (قبلها كان الهجوم قائما أيضا)، وكانت مصر في صدارة المهاجمين، بينما كانت الدول الأقل أهمية في ذلك المحور، وبعض الدول الأخرى المتحفظة على سياسة التخندق أو العازفة عنها، تراوح بين الهجوم والتحفظ بحسب التطورات كما هو حال الجزائر التي رفضت على الدوام فتح مكتب لمحطة الجزيرة.

بوسع من يرددون معزوفات الهجاء ووصلات "الردح" والشتائم أن يقدموا دلائل كثيرة على عمق علاقات قطر مع الولايات المتحدة ودول الغرب وحتى الكيان الصهيوني، وقد نتفهم من كانوا يفعلون ذلك طوال الوقت، بصرف النظر عن صحة بعض أدلتهم أو تهافتها من الناحية المنطقية، لكن أحدا من أولئك لن يتمكن من تقديم دليل واحد جديد لم يكن متوفرا في السابق أيام كان أميرها هو الحبيب القريب الذي شيَّد لنفسه قصرا في ضواحي دمشق وكانت له علاقاته العائلية الدافئة مع زعيم المقاومة والممانعة (بشار الأسد)، وأيام كان ذات الأمير يتلقى عبارات المديح والإطراء من زعيم حزب الله وصولا إلى وصفه بأمير المقاومة!!

وهو، أي الربيع العربي، لم يكن مؤامرة في محطته السورية أيضا، إذ لم يخرج الناس إلى الشوارع ويقدموا جحافل الشهداء من أجل الأموال القطرية، ولا من أجل الحصول على لقطات تصور شهداءهم ومعذبيهم على شاشتها الواسعة الانتشار (الجزيرة).

من يهينون الشعب السوري بهذه الطريقة الفجة، بل الحقيرة بتعبير أدق، إنما يهينون أنفسهم قبل أن يستخفوا بعقول الناس، والنتيجة أن قراءة المواقف القطرية بهذه الطريقة هي السخف بعينه، بصرف النظر عن مستوى الاتفاق أو الاختلاف معها.

لم يسبق لنا أن دافعنا عن نظام عربي قط طوال أكثر من ربع قرن من الكتابة وما يقرب من تسعة آلاف مقال، بما في ذلك الأنظمة المحسوبة على الإسلاميين (موقفنا من عبث النظام السوداني شاهد على ذلك)، وهذه السطور في جوهرها دفاع عن الشعب السوري البطل أكثر من كونها دفاعا عن موقف قطر التي تملك القدرة على الدفاع عن نفسها بما تملك من وسائل قوية التأثير، مع أنها قليلا ما تفعل ذلك، ربما لأن مواقف الشتامين لا تبدو في حاجة إلى من يكشف تناقضاتها المفضوحة على رؤوس الأشهاد، وربما لأن سياستها الخارجية تقوم على هذه المعادلة التي تراوح في بناء العلاقات والتحالفات على نحو يخدم رؤيتها ومصالحها واقتناعات حكامها في الآن نفسه.