تنتهي سهرة عائلية بمشاهدة فيلم رشحه الأب بحماس، ثم يلتفت إلى ابنه منتظرا رأيه. يرفع الشاب حاجبيه قليلا، ويضم شفتيه قبل أن يميل برأسه في حركة خاطفة، ويقول ببرود "عادي". لا يضيف شيئا، ولا يبدو مستعدا لتوضيح حكمه، كأن ساعتين من المشاهدة لا تستحقان أكثر من كلمة واحدة.
لم تعد هذه الإجابة مقتصرة على الأفلام؛ فمطعم تصطف أمامه الطوابير، وأغنية تجتاح منصات التواصل، ومسلسل يتصدر حديث الأصدقاء، كلها قد تلقى الحكم نفسه.
وبينما يرى البعض أن جيل زد يصعب إرضاؤه، يبدو أن كلمة "عادي" أصبحت أكثر من مجرد تعبير عن الملل: إنها طريقة سريعة للحكم على الأشياء التي يُفترض أنها استثنائية من وجهة نظر الآخرين.
فهل أصبح هذا الجيل أكثر صرامة في تقييم التجارب، أم أن البيئة التي يعيش فيها رفعت سقف توقعاته إلى حد بات معه التميز أصعب؟
وفرة الخيارات ترفع سقف المقارنة
نشأ جيل زد في بيئة رقمية تتيح له الوصول إلى خيارات لا تنتهي، من المسلسلات والأغاني إلى المطاعم والوجهات السياحية. فبمجرد الانتهاء من مسلسل، تقترح المنصات أعمالا أخرى، وتعرض مقاطع الفيديو تجارب جديدة، في حين تظل أمام المستخدم بدائل كثيرة لم يجربها بعد.
في ظل هذه الوفرة، لا تقتصر المقارنة على التجارب السابقة، بل تمتد إلى خيارات يراها الشخص باستمرار. فقد لا يكتفي بأن يكون المطعم جيدا، بل يتساءل عما إذا كان يستحق سعره، وما إذا كان أفضل من أماكن أخرى شاهدها، أو ما إذا كانت التجربة تستحق الوقت الذي خصصه لها.
ومع ذلك، لا تعني كثرة الخيارات بالضرورة أن جيل زد أقل رضا من الأجيال السابقة، لكنها قد تكون أحد العوامل التي تؤثر في أحكامه، إذ يصبح الاختيار محاطا ببدائل كثيرة يصعب تجاهلها حتى بعد اتخاذ القرار.
حين لا يكفي أن يكون الشيء جيدا
لا تعني كلمة "عادي" بالضرورة أن التجربة سيئة، بل قد تعني أنها لم ترتق إلى التوقعات التي سبقتها. فالتجربة اليوم لا تصل إلى الشخص بمعزل عن غيرها، بل تحيط بها صور ومراجعات ومقارنات ترفع سقف توقعاته قبل أن يخوضها بنفسه.
قد يشاهد فيلما بعدما تابع مقاطع من أبرز مشاهده وقرأ مراجعات تصفه بالاستثنائي، أو يزور مطعما بعدما رأى تجارب أخرى تبدو أكثر جاذبية، ليكتشف أن ما اختاره جيد بالفعل، لكنه لا يثير الحماس الذي توقعه.
وفي ظل هذا الكم من المراجعات والمقارنات، قد يصدر الحكم سريعا، قبل أن تتاح للتجربة فرصة كافية لكشف جوانبها المميزة، فتختزل عبارة "ليس سيئا.. عادي" الفارق بين جودة الشيء والانطباع الذي تركه. وكلما اتسعت المسافة بين ما يتخيله الشخص مسبقا وما يختبره فعليا، زادت احتمالات أن يصف التجربة بأنها "عادية"، حتى لو لم يكن فيها ما يستدعي الاستياء.
"عادي".. كلمة تختصر الرأي وتخفي تفاصيله
تقابل كلمة "عادي" في هذا السياق وصف "ميد" (mid) الذي يستخدمه الشباب بالإنجليزية للتعبير عن شيء متوسط أو مخيب للتوقعات، من دون أن يكون سيئا بالضرورة. وتوضح المعالجة النفسية دويغو بالان -في مقال بموقع "سايكولوجي توداي"- أن اللغة الدارجة وسيلة للانتماء وتمييز كل جيل عن سابقيه، لكن المنصات الرقمية جعلت انتشار هذه المفردات أسرع، وأتاحت لها التحول المستمر في المعنى.
ولا تقتصر وظيفة هذه التعبيرات على تقييم التجارب، بل قد تختزل مشاعر معقدة -مثل الملل والتشكك وخيبة الأمل- في كلمة واحدة. فبدلا من شرح أسباب عدم إعجابه بفيلم أو مطعم، يمكن للشخص الاكتفاء بوصفه بأنه "عادي"، متجنبا المبالغة في الحماس أو الدخول في نقاش حول ذوقه.
وفي مقال نشرته صحيفة "واشنطن بوست" في أغسطس/آب 2026، ناقش صحفيون من أجيال مختلفة استخدام جيل زد كلمة (mid) لوصف الأشياء المتوسطة أو المخيبة للتوقعات، وما أثاره ذلك من اعتراض لدى بعض الأكبر سنا على الاكتفاء بالحكم من دون تفسير أسبابه، وتكشف هذه الملاحظة جانبا آخر من الظاهرة؛ فقد لا يتعلق الأمر دائما بتشدد المعايير، بل بالطريقة التي يعبّر بها الشباب عن آرائهم.
فبدلا من شرح أن الفيلم بطيء الإيقاع أو أن المطعم يقدم طعاما جيدا بأسعار مرتفعة، يمكن اختزال الانطباع كله في كلمة واحدة. وهي طريقة سريعة ومفهومة في المحادثات اليومية، لكنها لا توضح للآخرين أسباب الحكم.
بهذا المعنى، قد تكون كلمة "عادي" وسيلة لتجنب الخوض في التفاصيل بقدر ما هي حكم نقدي؛ فقد تعني ببساطة "لم يدهشني بما يكفي، ولا أريد أن أشرح السبب الآن".
هل تغير الذوق أم تغيرت التوقعات؟
ليس بالضرورة أن يكون جيل زد أقل إعجابا بالأشياء حتى تبدو أحكامه أكثر قسوة. فالأجيال الأكبر سنا كانت لها أيضا تعبيراتها عن الملل وخيبة الأمل، وظل اختلاف الأذواق مصدرا للخلاف بين الآباء والأبناء عبر الأجيال.
لكن ما تغير هو البيئة التي تتشكل فيها الأذواق والتوقعات؛ فالتجربة التي كان المرء يكتشفها تدريجيا أصبحت محاطة بالتقييمات والمقارنات قبل خوضها، في حين بات من الممكن اختزال رأي كان يحتاج إلى نقاش طويل في كلمة واحدة تنتشر سريعا عبر المنصات الرقمية.
كيف نتعامل مع "عادي"؟
تنصح المعالجة النفسية دويغو بالان -في مقال نشره موقع "سايكولوجي توداي" في 18 أبريل/نيسان 2026- الآباء والمربين بألا ينشغلوا بملاحقة كل مفردة جديدة، فاللغة تتغير باستمرار، والأهم هو فهم ما وراء الكلمات وما تعكسه من مشاعر واهتمامات. فقد تتحول كلمة "عادي" من نهاية للحوار إلى بدايته، وتكشف عن ذوق واضح، أو خيبة أمل، أو تجربة لم تحقق ما كان ينتظره صاحبها.
بدلا من الاكتفاء بالسؤال عما إذا كان الفيلم جيدا أم لا، يمكن للوالدين أن يسألا أبناءهما عما لم يعجبهم فيه، أو ما الذي كانوا يتوقعونه ولم يجدوه. وبهذا، يصبح الحكم المختصر فرصة لفهم وجهة نظرهم، بدلا من اعتباره دليلا على صعوبة إرضائهم.
ربما لا يكون السؤال الأهم هو: لماذا لم يعد جيل زد ينبهر بسهولة؟ بل: كيف تغيرت الطريقة التي نكتشف بها الأشياء ونقيمها؟ ففي عالم تزدحم فيه الخيارات والتوقعات، قد لا تعني كلمة "عادي" أن التجربة سيئة، بل إنها لم تكن مميزة بما يكفي لتعلق بالذاكرة.
