ناصر صادق*
حسم خبراء التحكيم الجدل الدائر حول الهدف الملغى للوداد البيضاوي بحجة التسلل في مرمى الترجي، والذي تسبب في انسحاب الأول من إياب نهائي دوري أبطال أفريقيا وتتويج الثاني باللقب.
حيث قال الحكم الدولي السابق جمال الشريف الخبير التحكيمي لقنوات "بي إن سبورتس" إن الهدف صحيح وشرعي ولا يوجد فيه تسلل، لأن المدافع تظهر تغطيته للمهاجم الذي أحرز الهدف لحظة خروج الكرة من قدم زميله.
وشهدت الدقيقة الستين تسجيل وليد الكرتي هدف التعادل للوداد، لكن الحكم الغامبي باكاري غاساما ألغاه بناء على راية من مساعده الأول الذي أشار إلى وجود تسلل على الكارتي، مما تسبب في احتجاجات كبيرة من لاعبي الوداد، الذين طالبوا بالعودة إلى تقنية الفيديو من أجل الفصل في الهدف الذي يعتبرونه صحيحا.
وتنص المادة 11 من قانون كرة القدم على أن التسلل يحتسب عندما يكون المهاجم أقرب من الكرة وآخر ثاني مدافع أو اثنين مدافعين لخط المرمى لحظة لمس الكرة من زميله إليه. وإذا طبقنا نص القانون على الهدف لحظة لمس الكرة من اللاعب المتواجد بالجناح الأيسر للوداد نجد أن مدافع الترجي يغطي بوضوح الكارتي الذي أحرز الهدف، وهو ما يؤكد صحة الهدف، كما قال الشريف.
يذكر أن الحالة سهلة على أي حكم مساعد دولي وصل إلى درجة أن يدير مباريات كبيرة بحجم نهائي دوري أبطال أفريقيا، بل إن الحكام المساعدين يضبطون حالات أصعب بكثير دون وجود تقنية الفار.
______________________
* حكم دولي سابق
