واعتبر في تصريحاته لبرنامج "سيناريوهات" (2021/4/11) أن الانضباط بين الطرفين ناتج على حرصهما الشديد على التوصل إلى اتفاق نووي يخدم مصالحهما، رغم انعدام الثقة بينهما وارتفاع سقف المطالب الإيرانية التي وصفها بأنها غير واقعية.
وجاء ذلك في خضمّ توتر جديد بين إيران والولايات المتحدة في منطقة إستراتيجية شديدة الأهمية والحساسية، حيث كانت مياه بحر عُمان مسرحا لبوادر أزمة جديدة بين البلدين اللذين قدّم كل منهما روايته الخاصة والمناقضة لرواية الطرف الآخر.
فبينما أعلن الحرس الثوري الإيراني أنّ قواته أحبطت محاولة أميركية لمصادرة ناقلة محمّلة بنفط إيراني، فنّد البنتاغون الرواية الإيرانية واعتبرها "كاذبة وغير صحيحة على الإطلاق".
إظهار القوة
من جهته، اعتبر أستاذ دراسات الشرق الأوسط في جامعة طهران حسن أحمديان أن إظهار القوة جزء من عملية الردع، لذلك فإن الصورة الإيرانية الراسخة في الأذهان هي أن ردعها ثابت ضد أميركا ولا وجود لخطر حرب في المستقبل، مؤكدا أن الأمر يتعلق برسم خطوط حمر وتثبيت قواعد الاشتباك.
كما أوضح أن هناك قراءتان للحادثة التي وقعت في مياه بحر عمان، وهي أن إيران تعلن لأميركا أن أي وقوف لعملية تصدير إيران للنفط سيصعد الأمور، ثم إن استمرار السياسة الأميركية الضاغطة على إيران بالعقوبات يجعلها تتوقع حدوث أمور قد تخرج عن نطاق سيطرة واشنطن.
أما مدير مركز كراون لدراسات الشرق الأوسط غاري سيمور، فاستبعد وقوع مواجهة عسكرية حقيقية بين الطرفين، ولكن في المقابل أكد عدم وجود ضمانات لاستمرار الوضع بهذا الشكل، مشيرا إلى أن أميركا تحاول زيادة العقوبات على إيران لدفعها لتوقيع الاتفاق، بينما تزيد طهران من نشاطها النووي وتظهر قدرتها على عرقلة حركة الملاحة في المنطقة.
وبشأن إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن، رأى أن هذه الإدارة ملتزمة بإعادة تفعيل الاتفاق النووي مع إيران، ولكن ليست هناك أي طريقة عملية يمكن من خلالها التوصل إلى اتفاق بين الطرفين في حال استمرار إيران في تعنتها.