تباين بالكونغرس بشأن الضربة الأميركية بسوريا

واستهدفت الولايات المتحدة الأميركية فجر اليوم الجمعة مطار الشعيرات الواقع جنوب شرق مدينة حمص السورية انطلاقا من مدمرتين أميركيتين في شرق البحر المتوسط، مما أسفر عن سقوط قتلى وجرحى فضلا عن أضرار مادية، وذلك ردا على هجوم بالغاز السام على مدينة خان شيخون بريف إدلب الأمر الذي أدى إلى سقوط عشرات الضحايا.

تساؤل ورفض
في المقابل، اعتبرت النائبة الديمقراطية بربرا لي -وهي جزء من التحالف المناهض للحرب- التي وقفت جنبا إلى جنب مع بعض الجمهوريين الذين عارضوا الرئيس السابق باراك أوباما عندما سعى للحصول على موافقة للتدخل في سوريا عام 2013، أن هذه الضربة "عمل من أعمال الحرب".

وأضافت أن "الكونغرس يحتاج إلى العودة إلى الجلسة وعقد نقاش، وكل ما هو أقل يعد من التنازل عن مسؤوليتنا".

يشار إلى أن عددا كبيرا من البرلمانيين تساءلوا عن قضية الموافقة على اللجوء إلى القوة، كما حدث عندما وجه الرئيس السابق باراك أوباما ضربات في سوريا والعراق ضد تنظيم الدولة الإسلامية في 2014 قبل الحصول على موافقة الكونغرس.

وبررت إدارة أوباما الضربات حينذاك على أساس قرار اعتمد بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001.

من جهته عبّر السيناتور الديمقراطي كريس كونز عن "قلقه" من تحرك الولايات المتحدة ضد النظام السوري دون إستراتيجية حقيقية، معتبرا أن "التحركات التي قررها الرئيس تثير تساؤلات أكثر مما تقدم أجوبة".

كما قال السيناتور راند بول "ندين الفظائع في سوريا، لكن الولايات المتحدة لم تتعرض لهجوم". وأضاف أن "الرئيس يجب أن يحصل على موافقة الكونغرس على أي عمل عسكري، بحسب ما ينص عليه الدستور".

وقال الديمقراطي تيد ليو متحديا "الكونغرس سمح للرئيس باللجوء إلى القوة ضد الإرهابيين. لم نسمح باستخدام القوة لفرض تطبيق الاتفاقيات المتعلقة بالأسلحة الكيميائية".