هل ضربة جزاء ليفربول صحيحة وهل يستحق ماني واحدة أخرى؟

LONDON, ENGLAND - MARCH 17: Sadio Mane of Liverpool is brought down in the penalty area by Sergio Rico of Fulham which results in a penalty being given to Liverpool which leads to their second goal during the Premier League match between Fulham FC and Liverpool FC at Craven Cottage on March 17, 2019 in London, United Kingdom. (Photo by Michael Regan/Getty Images)
ساديو ماني بعد مسكه سقط على الأرض أمام حارس فولهام (غيتي)

*ناصر صادق

شهدت مباراة ليفربول مع فولهام بالجولة الـ31 من الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم اليوم الأحد ثلاث حالات تحكيمية تستحق أن نتوقف عندها لنحللها من الناحية القانونية.

وكانت أولى الحالات هي الأكثر جدلا بين جماهير ليفربول التي طالبت فيها بضربة جزاء للسنغالي ساديو ماني في الدقيقة 51، نتيجة التحامه مع مدافع فولهام داخل منطقة جزائه، والحقيقة أن المدافع نجح في لعب الكرة أولا ثم حدث الالتحام القوي الذي سقط على أثره ماني على الأرض، وحسب نص مادة المخالفات وسوء السلوك رقم 12 في قانون كرة القدم فإن لعب المدافع الكرة أولا ينفي وجود مخالفة وقرار الحكم الذي كان تمركزه جيدا صحيح.

حارس فولهام يحاول تبرئة نفسه من مسك ماني لكن الحكم كان قريبا ومتمركزا بشكل مكنه من احتساب ركلة جزاء صحيحة (غيتي)
حارس فولهام يحاول تبرئة نفسه من مسك ماني لكن الحكم كان قريبا ومتمركزا بشكل مكنه من احتساب ركلة جزاء صحيحة (غيتي)

واحتسب الحكم ضربة جزاء لماني في الدقيقة 80، وهو قرار صحيح تماما لوجود مسك واضح من حارس فولهام بيده اليسرى لمنع المهاجم السنغالي من اللحاق بعرضية زميله محمد صلاح.     

وكانت الحالة الثالثة واضحة عندما ألغى الحكم هدفا لفولهام بالدقيقة 62، وهو قرار صحيح حيث كان المهاجم الذي أحرز الهدف متسللا بأمتار عندما صوب زميله الكرة في اتجاه مرمى ليفربول، وبذلك يكون طاقم التحكيم قد أجاد في تطبيق القانون بالمباراة.

*حكم دولي سابق

المصدر: الجزيرة

إعلان