هل مُنع رونالدو من تسجيل هدف بمواجهة بلباو؟

لا ينتهي الحديث عن الأخطاء التحكيمية التي باتت -على ما يبدو- سمة الدوري الإسباني لكرة القدم وخصوصا في مباريات أحد طرفيها يكون برشلونة أو ريال مدريد.

ففي مباراة أمس بين أتلتيك بلباو وضيفه ريال مدريد في المرحلة الـ14 من الليغا والتي انتهت بالتعادل السلبي، شهدت المباراة حالات تحكيمية تعامل مع بعضها الحكم ولم يوفق في بعضها الآخر.

– ففي الدقيقة الـ55 ارتكب قائد الملكي سيرجيو راموس خطأ بحق مهاجم بلباو راؤول غارسيا داخل منطقة الجزاء أظهرت الإعادة أن أصحاب الأرض يستحقون ركلة جزاء، لكن صعوبة وتحرك اللاعبين منعا الحكم ماتيو لاهوس من ملاحظة خطأ راموس وتقدير الموقف بالشكل الصحيح ولم يحتسب ركلة جزاء.

بعدها بدقيقة، مرّر لاعب خط وسط الريال لوكاس مودريتش كرة بينية للبرتغالي كريستيانو رونالدو الذي انفرد بالحارس، غير أن الحكم أوقف الهجمة واحتسب خطأ لصالح النجم الكرواتي دون أن يعطي الأفضلية للـ"دون" الذي كان منفردا تماما بالحارس.

لكن خبير التحكيم في صحيفة "ماركا" المدريدية أوليفر أندوخار رأى أن قرار الحكم صحيح، معللا ذلك بأن "رونالدو كان في وضع تسلل"، وتابع أن "على الحكم إعطاء ركلة حرة غير مباشرة لبلباو بدلا من أن يمنح الخطأ لمودريتش".

قبل نهاية المباراة بأربع دقائق، اعتدى راموس بالضرب بمرفقه على مهاجم بلباو، أرتيز أدوريز، فنال البطاقة الصفراء الثانية ثم طرده الحكم، وأكد الخبير أندوخار صحة قرار الحكم لأن الاعتداء كان واضحا من راموس على أدوريز.