اليمين يحكم هولندا رغم إقصاء فيلدرز

وقال الصحفي والمختص في الشأن السياسي مارتن يان هايمانس إن النتائج توضح توجه هولندا نحو اليمين حتى وإن استعانت بحزب يساري لتكوين الحكومة، مضيفا أن الشعارات التي رفعتها الأحزاب المنتصرة لم تبتعد كثيرا عما دعا إليه خيرت فيلدرز.

وأوضح هايمانس في حديث للجزيرة نت أن فيلدرز لم يفز بالمرتبة الأولى لأن الأحزاب قررت ألا تتحالف معه ابتداء، ولكن شعاراته الشعبوية تجدها متفرقة بين الأحزاب.

هزيمة اليسار
في المقابل، تراجع اليسار الهولندي وخاصة حزب العمل الذي حاز تسعة مقاعد اخفاضا من 38  مقعدا، مما عده المراقبون انهيارا لليسار الذي لم تحز أحزابه مجتمعة إلا على 37 مقعدا.

وقال البرلماني السابق عن حزب العمل أحمد مركوش إن الهزيمة كانت كارثية ومدوية لهم، مضيفا في حديث للجزيرة نت "نحتاج إلى وقت وبحث وتنقيب لمعرفة الأسباب الحقيقية للهزيمة".

ولم يستبعد مركوش أن يكون الحزب قد دفع ضريبة التحالف مع الحزب الليبرالي في الحكومة الماضية، والإجراءات الموجعة التي اتخذتها الحكومة في الجوانب الاقتصادية.

وأشار إلى خطأ حزب العمل في تقدير بعض المواقف، من بينها التهوين من الخطاب الشعبوي الذي كان يستهدف حزبه، وتراجع تأييد الهولنديين من أصول أجنبية، مبينا أن "حليفنا استفاد من الأزمة التركية وعوقبنا نحن".

حزب دينك
وفي سياق نتائج الانتخابات، أسهم التوتر الذي حدث بين تركيا وهولندا في فوز حزب "دينك" بثلاثة مقاعد في البرلمان، خاصة أنه يتشكل من أعضاء ذوي أصول تركية انشقوا عن أحزاب تقليدية هولندية، بالإضافة إلى قيادات ناشطة من أصول مغربية.

وأوضح المحلل السياسي الهولندي بايتر كي أن أنصار الحزب هم المواطنون الذين لم يجدوا أماكن في الأحزاب التقليدية، مضيفا في حديث للجزيرة نت أن سبب نجاحهم هو الخطاب الشعبوي المعادي للأجانب الذي جعل هذه الفئة تتقوقع على ذاتها، كما أن الحملة ضد تركيا ساعدتهم أيضا.