هل تحل الخرطوم أزمة جنوب السودان؟

تباين
ومع عودة طرفي الصراع في جنوب السودان للتشاور مع الخرطوم حول أزمة بلادهم، تختلف آراء المتابعين السودانيين حول قدرة بلادهم لعب ذلك الدور.

فبينما يرى البعض أن دعوة الخرطوم للتوسط، بين طرفي الحرب بالجنوب، تعبر عن قناعة بأن للخرطوم دورا مهما في العملية السلمية، يرى آخرون أنه ليس بمقدور الخرطوم فعل ما يمكن أن يقود إلى الاستقرار بدولة الجنوب "لعدم وجود ثقة بين نظامي الحكم في البلدين وإن أظهرا غير ذلك".

وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة الخرطوم محمد يوسف المصطفى "بإمكان الخرطوم لعب دور حاسم في الأزمة الجنوبية، خاصة إذا ما كفت يدها عن أحد طرفي المعادلة، لا بالتمويل ولا التوجيه ولا الإيواء" مضيفا أن موقف الحكومة السودانية "هو ما يمكن أن يؤجج أو يطفئ الصراع ويلجمه، ومصالح السودان تدفعه للعب هذا الدور".

أما المحلل السياسي تاج السر مكي، فاستبعد أن يلعب السودان دورا رئيسيا في حل الأزمة، وقال إن هناك اعتقادا جنوبيا بدعم السودان للمتمردين "وهذا الوضع يجعله غير مؤهل للعب الدور الرئيسي مهما كان مظهر الرسائل المتبادلة بين سلفاكير والبشير".

غير أن مكي يعتقد أن استقبال السودان للاجئين الجنوبيين "يعد خطوة إيجابية يمكنها تحريك كثير من العواطف بين البلدين" مشيرا إلى دور أوغندا في تأليب بعض الفئات الجنوبية على السودان.

من جهته، يؤكد الحقوقي نبيل أديب قدرة السودان على تحريك الأزمة الجنوبية باتجاه الحل النهائي، مسببا ذلك بتضرر الطرفين (الخرطوم وجوبا) بسبب دعم كل منهما لمعارضة الآخر، مضيفا "لا سبيل للسودان وجنوب السودان غير التعاون مع بعضهما ووقف جميع ما يقود إلى التوتر الداخلي أو ما يوتر العلاقة بينهما".