بريطانيا مترددة بشأن الإخوان وتخشى عواقب "التقرير"

بيد أن هذا التأجيل المتكرر لنشر التقرير يمثل أبرز دليل -بحسب منير- على براءة الإخوان وخلو التقرير من أي إدانة لهم، إذ لو كان العكس لتم نشره فورا ودون تأخير، ولكنه مع ذلك يعتقد أن التقرير سيصدر في النهاية بأسلوب لا يرضي الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي وحلفاءه، ولكنه لا يمدح الجماعة.

خلفيات قانونية
ولأن التقرير ونشره واتهام الإخوان أو تبرئتهم موضوع تختلط فيه الأبعاد القانونية بالعوامل السياسية، فقد أرجع رئيس تحرير "ميدل إيست آي" ديفد هيرست في تصريح للجزيرة نت تأجيل نشر التقرير إلى اعتبارات قانونية بالدرجة الأولى، مشيرا إلى أن السبب الحقيقي للتأجيل هو تهديد محامي الجماعة باتخاذ إجراءات قانونية ضد الحكومة.

فالقانون البريطاني -بحسب هيرست- يعطي المدعى عليه في التقارير الحكومية الوقت الكافي للنظر في تفاصيل الدعوى قبل نشرها، وهو الأمر الذي لم يحدث في هذه الحالة، حيث إن رئيس لجنة التحقيق السير جون جنكيز قام بجهد جهيد في استجواب قيادات الإخوان دون تلميح إلى ما توصل إليه، وكان التحقيق يجري باتجاه واحد.

وتساءل هيرست عن ماهية العلاقة بين ما وجدته الحكومة والتقرير الذي أصدره جنكيز نفسه، علما بأن الأخير -بحسب هيرست- برأ الإخوان المسلمين في بريطانيا من أي علاقة بالإرهاب في مصر، لافتا إلى أنه من غير المعروف طبيعة التعبير الذي استخدمه جنكيز في صياغة وصفه لشبكة مؤسسات الإخوان ببريطانيا، وهذا جزء أساسي من التقرير.

وتلخيصا للجدل الكبير الذي رافق تأجيل نشر هذا التقرير، اكتفى الكاتب الصحفي البريطاني الشهير بيتر أوبرن بالقول للجزيرة نت إن هناك غموضا رافق هذه المراجعة، وإنه "كما كان قرار كاميرون إجراءها محيرا، فإن تأخيره نشر نتائجها أمر غير مفهوم".

يذكر أن عددا من المسؤولين الحكوميين حذروا في وقت سابق من أن مطاردة جماعة سلمية تناضل من أجل الديمقراطية، قد يتسبب في تحول أنصارها للانضمام إلى الجماعات الراديكالية المتطرفة.