على مر القرون، جال الإنسان في أرجاء الأرض، لاحظ أمورا أثارت انتباهه و جعلته يطرح عدة تساؤلات حولها، من بين هاته الأمور ما تمكن من تفسيره واستخدامه في حياته اليومية ومنها ما عجز عن تفسيره وظل محل تساؤل وحيرة.. هل الأرض حقا منبسطة؟

هذا السؤال يحتاج منا إلى استخدام جزء من معارفنا ومما توصل إليه العلم حديثا وخصوصا ما هو مرتبط بعلم المنطق، نعم علم المنطق الرياضي، السؤال الأول الذي يطرح نفسه، إذا كانت الأرض منبسطة ولها طرف لا منتاهي، كيف للشمس أن تعود من مكان لا متناهي لتشرق من مكان متناهي آخر في يوم واحد وجميعنا يمكنه الجزم بأن سرعة حركة الشمس بالنسبة لملاحظ أرضي هي سرعة صغيرة لا تكفي لتحقق هاته الفرضية. يمكن افتراض أن كل شمس تشرق وتغيب مرة واحدة، وفي كل يوم تولد شمس جديدة، لكن إذا جزمنا بصحة هاته الفرضية، هل ستبقى الأرض مركز الكون كما أقر الأولون؟

ماذا عن القمر؟ هل يولد قمر في كل شهر؟ إذا كان الأمر كذلك كيف لهاته الأقمار أن تظهر وتختفي في نفس الفترة؟ دون أن يختلف قمر عن الذي يليه حجما وإضاءة وشكلا؟ كيف لنفس المجموعات من النجوم أن تعود للظهور في كل مرة ما دامت تتجه نحو اللا نهاية؟ أسئلة عديدة يطرحها العقل، لحد الآن لم نستخدم علم الفيزياء، بل اقتصرنا فقط على استخدام منطق رياضي محض.

الآن لنتتبع مبدأ كروية الأرض من خلال ملاحظات أرضية فقط، أغلبنا سافر برا في طريق منبسطة وطويلة أو بحرا في يوم خال من السحب والضباب، خلال سفرنا هذا يمكننا التأكد من كروية الأرض، فعدما تكون بعيدا وأنت تسير بواسطة سيارة على طريق طويل يوجد جبل في نهايته، فحتما ستبدأ برؤية قمة الجبل أولا ثم تبدأ الصورة بالكبر حتى ترى الجبل كاملا، لو كانت الأرض منبسطة بمجرد توفر شروط الرؤية الواضحة سترى الجبل كاملا دفعة واحدة، فمبدأ الكروية هو ما يجعلنا نرى أعلى قمة الجبل أولا، نفس الأمر بالنسبة للسفن عندما تقترب من منارة طويلة على الساحل، وهذا ما جعل البحارة يجعلون المراقب يصعد لأعلى مكان على السفينة ليرصد العدو أو الساحل من على مسافة طويلة وإلا لكان كافيا المراقبة من على سطح السفينة إذا كانت الأرض مبسوطة. للإشارة العين البشرية يمكنها الرؤية على مسافة 47 كلم تقريبا أي حوالي 30 ميلا.

نعود للنجوم، لو كانت الأرض منبسطة لما استطاع الإنسان الاعتماد عليها لأنها لن تعود لمكانها، هذا بالإضافة إلى الحسابات التي اعتمدت على مواقع النجوم لتحديد محيط وشعاع الأرض فيما بعد، ورؤية النجوم نفسها يطرح تساؤلا، لماذا لا نراها تقترب أو تبتعد ما دامت الأرض منبسطة؟ لماذا تظهر وتختفي فجأة؟ لولا كروية الأرض لرأيناها تبتعد ويتغير حجمها إلى أن تختفي، مسألة أخرى تطرح تساؤلا مهما، إذا كانت الأرض منبسطة يجب علينا رؤية الشمس تتحرك في اتجاه الغرب دون الاقتراب من سطح الأرض أو سطح البحر إذ عليها أن تستمر في ارتفاع واحد حتى تختفي بفعل البعد الكبير عنا، وهذا يخالف ما نراه يوميا.

إذا قمنا بالنظر من زاوية الفيزياء، فهذا العلم وخصوصا فيزياء نيوتن ربطت استقرار القمر والكواكب والشمس في مجموعة واحدة بمبدأ الدوران، فلولا الدوران لجذب كل جسم في الفضاء جسما آخر بشكل عشوائي، فهذا الدوران له سرعة شبه ثابتة مما يجعل للقمر فترة معينة يظهر ويختفي فيها نفس الأمر بالنسبة للشمس ولفصول السنة وغيرها، فالدوران هو ما يولد قوة تحاول دفع الكواكب للخارج بينما هي تنجذب نحو بعضها البعض وهذا ما يجعل المجموعة في توازن دقيق، الحقائق العلمية سببت الكثير من المتاعب للكثيرين بل وأفقدتهم حياتهم، فكوبرنيكوس الذي كشف كروية الأرض تعرض للإعدام من طرف الكنيسة التي جعلت من الأرض مركزا للكون حتى جاء نيوتن الذي أعاد تأكيد ما جاء به سلفه لكن هاته المرة بالدليل والبرهان والحسابات الرياضية المعقدة.

لا داعي للغوص في علم الفيزياء الذي يستعصي فهمه بسهولة، ولا علم البصريات ولا علم التجاذب الكوني ولا حتى علم الكوانتيك الذي وضع أسسا علمية جديدة أكثر تعقيدا، يكفينا أن نبسط بصرنا في الطبيعة والكون حولنا لنتأكد من كروية الأرض دون الانجرار وراء نظرية المؤامرة التي تعد في حد ذاتها مؤامرة، مؤامرة على العلم والتعلم وطرح الأسئلة المستفزة.

في النهاية أدعوكم أعزائي القراء إلى إعادة النظر في الكثير مما يقال، وتعريضه للتساؤل المنطقي، والتأكد أن كل فرضية علمية تبقى نسبية لا مطلقة ما دامت مجردة من ضوابط وشروط.

* المصدر الذي يشرح مبدأ الكروية لمن أراد الاطلاع عليه: كتاب ثقافات الملاحة واهتداء السبيل (الجزء الثاني صفحة 23-34) جون إدورد هوت.