ثمة علامات استفهام وجيهة حول مصير الطاولة السداسية المعارضة، فقد خسرت الفكرة الرئيسة التي جمعت أحزابها وهي العودة بالبلاد للنظام البرلماني التي كانت تحتاج أغلبية البرلمان.
تدفق المحتوى
جولة الإعادة ليست انتخابات مستقلة تماما عن الجولة الأولى، ومن غير الممكن عدم تأثرها بها، فالمتنافسان بها هما المتنافسان الرئيسان بالجولة الأولى، والعوامل المؤثرة في الجولة الأولى ما زالت حاضرة ومؤثرة.
رغم حالة الاستقطاب غير المسبوقة والحملات الانتخابية الساخنة، والإقبال الشديد، فإن العملية الانتخابية التركية سارت بسهولة ودون حوادث. وهذا يحسب للناخب الذي أظهر نضجاً وهدوءاً أكثر من بعض السياسيين.
قبل أيام وفي نشاط انتخابي، قال وزير الداخلية مرشح حزب العدالة والتنمية للانتخابات البرلمانية سليمان صويلو إن الانتخابات القادمة هي محاولة انقلاب سياسي من الغرب، بعد أن فشل في الانقلاب العسكري في 2016.
للانتخابات التركية تأثير مباشر على العرب المقيمين هناك، ولا سيما من يحمل منهم الجنسية التركية، فما الذي يجب على هؤلاء فعله، وما الذي يجب أن يحذروه؟
مع اقتراب موعد الانتخابات التركية المصيرية، لا شيء ينافس سؤال النتائج المتوقعة، لا سيما مع الحديث عن منافسة شديدة وفرص متقاربة، وهو ما يحيل لأهمية البحث في العوامل المؤثرة في توجهات تصويت الناخبين.
أقرت الهيئة العليا للانتخابات مشاركة 36 حزبا سياسيا في البلاد محققا للشروط بالانتخابات المقبلة، ثم أجرت بعد عدد من الانسحابات القرعة لترتيب الأحزاب الـ26 المتبقية في الورقة الانتخابية.
مع إقرار النظام الرئاسي في البلاد عام 2017، تراجعت أهمية البرلمان والأحزاب مقابل أولوية منصب الرئاسة، لا سيما وأن النظام المقرَّ منح الرئيس صلاحيات واسعة جدا.
تعتمد تركيا في الانتخابات البرلمانية نظام “هوندت” للتمثيل النسبي، والذي يسعى للمواءمة والتوازن بين دقة التمثيل واستقرار البرلمان، ومن ضمن بنوده تخفيض عتبة دخول البرلمان من 10% إلى 7%.
ينظر لحزب الشعوب الديمقراطي في تركيا على نطاق واسع على أنه الواجهة السياسية لحزب العمال الكردستاني، الانفصالي المصنف منظمة إرهابية، أو على أقل تقدير بأن له علاقة وثيقة به.
