أقر وزراء الإعلام العرب في القاهرة أول أمس الثلاثاء وثيقة ضوابط تنظيم البث الفضائي الإذاعي والتلفزيوني في المنطقة العربية، في حين تحفظ لبنان وقطر على هذه الضوابط.

• كتابة الاسم الثلاثي والمهنة والبلد
• الالتزام بمضمون الاستطلاع وعدد الكلمات

ملاحظة: لا تلتزم الجزيرة نت بنشر المشاركات المخالفة للشروط.

_________________________________________

نزار أبوزيد العبيدي، أستاذ لغة انجليزية، تونس

من يمعن النظر في حيثيات وثيقة الرقابة على الفضائيات العربية لمدرك، ومن الوهلة الأولى، أن المقصود هو بصيص الأمل في إعلام حرّ، يحرص على توفير فرص متكافئة لكل الأطراف والشرائح للتعبير عن آراءها وشرح مواقفها، في إطار يحترم المشاهدين على اختلاف انتماءاتهم.

وأضم صوتي لمن يتهم السلطات بمحاولة إغراق شعوبها في محيط من جاهلية ماجنة وتشتيت أذهانهم وصرف أولوياتهم وذلك بالسماح والترخيص لقنوات الدردشة والكليبات ودعم منتجيها ودون فرض رقابة أخلاقية على محتوياتها  من عراء مجاني وتدخين مفرط ومجون صارخ وشذوذ فاضح، واكتساح للخصوصيات بدون موجب (غرف النوم والحمامات) فأقمارنا الصناعية تبثّ ما يزيد عن 120 قناة أغان ودردشة وغيرها من السّخافات، في حين لا يتجاوز عدد القنوات الإخبارية والوثائقية الجدية و اللا منحازة 10 قنوات. ولمن قد يخطئ فهم المقصد، أوجه سؤالي التالي: "أيهما أهم لتقدمنا وتطورنا وتوفير حياة أرغد وأطيب لشعوبنا: التوعية وفسح المجال للمثقفين والمفكرين للتعبير والإنتاج لتأسيس أرضية صلبة ومن ثم إطلاق العنان للحريات جميعا، أم إغراق القطيع في مستنقع الرذيلة والدعارة باسم الحرية ثم التساؤل عن انحلال وعدم وعي الأجيال الصاعدة؟"

وأختم بقول أحد كتاب وثيقة الاستقلال الأميركية "لو سئلت عن أيهما أتنازل: الحكومة أم الصحافة؟ لتنازلت عن الحكومة بالتأكيد، لأن الصحافة لوحدها قادرة على تسيير الشعوب وتوجيهها نحو الأفضل وضمان استمرار العدالة والمساواة.

_________________________________________

هيثم مناع، ناشط حقوقي

إذا تمعنا كتاب درابر (الصراع بين العلم والدين) ومئات إطروحات الدكتوراه حول ما يسمى بمحاكم التفتيش، يجد المرء نفسه أمام  الثمن الذي دفعته النخبة الفكرية والعلمية في أوربة للتخلص من الطغيان الثلاثي: طغيان الإقطاع الذي يتعامل مع الناس والماشية بإسلوب واحد، طغيان الكنيسة التي اعتبرت الخلاف سببا كافيا لحرق جسد العلماء أحياء حتى لا يلوث دمهم طهارة الأرض، وطغيان فكرة استئصال الرأي الآخر عبر الأجهزة التي بنتها سلطة الإقطاع والكنيسة. لكن الثمن الأهم، المباشر وغير المباشر لهذا الطغيان، هو غياب أوربة من ساحة التاريخ والجغرافيا، أي تحولها لكتلة صماء مغلقة ومنغلقة غير قادرة على أن تكون طرفا في أي شكل من أشكال المشاركة والتفاعل في ما يسمى الإبداع الحضاري والإنساني، علميا كان أو فكريا.

ثورة الإنسان على هذا الثلاثي مع الثمن الباهظ الذي تم دفعه، غيّر خارطة العالم بشكل جذري في ثاني أكبر عملية غسل دم على صعيد كوكبنا بعد الفتح الإسلامي. الحضارة الغربية أخذت مكانها منذ قبلت أولا بالمنتجات الذهنية لكل مكوناتها، وثانيا باعتبار حركة الفكر كحركة البضاعة عابرة للحدود، وثالثا باعتبار المبارزة السلمية بين المكونات المجتمعية على اختلافها العنصر الوجودي الأقوى للأمن القومي والسيادة والتقدم.

في ظل الاحتقار الشعبي العربي الجماعي لصحافة الحزب الواحد والملهم القائد والمراسلات على طريقة غونتنامو، وفي حقبة الصوت الأقوى فيها فوق الطبقات وفوق الجنسيات والثقافات، صوت يرفض التقيد بالحدود منذ منحته ذلك المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. صوت يقول بأن ثورة الاتصالات حق مشترك لكل البشر. تأتي هذه الصرخة لوزراء الإعلام العرب كأبلغ تعبير ذاتي عن الاحتضار لجنس في طور الإنقراض: صرخة لا أخلاقية تحتمي بالأخلاق وسوط قمعي يستنجد بالأمن والقضبان ليؤكد إخلاصه للسلطان، آخر قَسَم للطاعة والصمت في هذا الوجود الصاخب. وجود عالمي يعرف أسياده الكبار، أن قبولهم لمبدأ عدم اعتبار الحديث في خطاياهم ومفاسدهم بل وجرائمهم سرا من أسرار الدولة، يشكل أحد أعمدة استمرار المنظومة بأكملها. وأن ضجيج الأصوات ليس فقط وسيلة التعبير عن الذات التي تخفف احتقانات العنف والتمرد، بل الرئة التي تسمح أيضا، للحاكم قبل المحكوم،  بكل الآفات والموبقات. 

__________________________

أسعد أبو خليل، بروفيسور العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا

 

ليست هذه الوثيقة من اجتراح وزراء اعلام انظمة التسلط الطائفية, وهي لم تأت من قرائحهم الشعرية.  ولم تصدر الوثيقة هكذا فجأة.  هي جزء من التنسيق الكثيف الجاري بين انظمة الحكم العربية وبين الادارة الاميركية التي أصيبت بهوس منذ 11 أيلول والحروب التي تلتها لتحسين صورتها في عيون من يتلقون قنابلها بصورة يومية.  والحكومة الاميركية لم تخف يوما قلقها من تنامي الحريات الاعلامية التي كانت, وان قليلا, تعبرعن آراء وتطلعات الشعب العربي خصوصا في أمور تتعلق بفلسطين وبالاحتلالات المتزايدة في الشرق الاوسط. وتلاقت مصالح الانظمة التسلطية مع مصالح الادارة الاميركية وحتى اسرائيل. وهناك جانب في هذه الوثيقة المشينة, والتي تصلح في ان تدخل في كتاب جورج ارويل عن طبيعة النظام التسلطي, يتعلق بالعلاقات الاميركية السعودية.  فبعد أحداث 11 أيلول, تحاول الحكومة السعودية اصلاح علاقتها بالادارة الاميركية مسخرة في ذلك كل ما تملك, خصوصا في وسائل الاعلام العربية.  وقد ادى فشل محطة "الحرة" الذريع الى تركيز الحكومة الاميركية على محطات اعلامية عربية تتمتع بنسب مشاهدة مرتفعة.  فهي لا تريد ان يسمى الاحتلال احتلالا وان تُسمى كل مقاومة للاحتلال, حتى ضد قوات الاحتلال العسكرية, ارهابا.  والتنسيق بين أجهزة الدعاية السياسية في الادارة الاميركية جار على قدم وساق, وتظهر نتائج التنسيق في كل نشرات الاخبار بما فيها الجزيرة خصوصا بعد المصالحة السعودية-القطرية.  

 

القراءة المتأنية للوثيقة تظهر بما لا يقبل الشك ان النية هي في حماية الانظمة من غضب شعوبها.  والكلام في الوثيقة, والذي يبدو في بعض أقسامه مترجما عن الانكليزية لكن سينفي ذلك من يود اقناعنا بأن لا وجود لمؤامرات في العالم العربي, يستعمل عبارات لا يمكن لها الا ان تضيق من مساحة التعبير الضيق أصلا في المنطقة.  لكن محاولات الانظمة للسيطرة على كل ما يُقال وكل ما يُسمع وكل ما يُشاهد لن تنجح في عصر الانترنت وفي عصر الفضائيات العالمية.  لن يستطيع حكام العرب اخفاء فضائحم ولا جرائمهم.  سيتسطيع المشاهد والمشاهدة العربية متابعة ما يجري مهما فرضوا من ضوابط ومن شروط صارمة للتعبير.  الحل هو في اجتراح وسائل اعلام متفلتة من ضوابت تأتيهم اما من عواصم العرب وان من عواصم اعداء العرب بما فيهم اسرائيل التي تقلق من مشاهد الفضائيات لجرائمها التي لا تتوقف. فهذه الانظمة ومن يدعمها لن تستطيع ان تسيطر على عقول ضحاياها مهما قتلوا ومهما عذبوا ومهموا فرضوا عليه ان يشاهد فيفي عبدو وأليسا لكي ينسى فلسطين..

_____________________________________

خيرت عياد، أستاذ جامعي، الإمارات العربية

ما حدث في مؤتمر وزراء الإعلام العرب هو أمر متوقع علي المستوي الإعلامي، بل ويتوقع ما هو أكثر من ذلك. ما يقدم في كثير من الدول العربية لا يعد إعلاما بالمفهوم العلمي، وإنما مجموعة من النشرات والبرامج التي تقترب من مضامين العلاقات العامة في صورتها التقليدية، ولا يرتقي حتى إلي الممارسات العلمية فيها. القضية هي كيف تنظر النخب الإعلامية وما تمثله للجمهور العربي؟ هل هو جمهور فاعل وقادر علي التمييز والفرز والحكم علي ما يشاهده، أم مجرد متلقي يساق وفقا لم يقدم له؟ ما حدث وما سيحدث في بيئة الإعلام العربي هو انعكاس طبيعي لرؤية تلك النخب للجمهور. أعتقد أن كثيرا من الإعلام العربي الرسمي لا زال يعيش في كثير من مضامينه بعقلية ثلاثينية القرن الماضي حيث كان ينظر للجمهور علي أنه مجاميع من الرعاع (Mass Society) فهو جمهور غير قادر علي الحكم علي ما يقدم له من مضامين، وعلي النخب الإعلامية أن تفكر له وتتخذ القرارات بدلا منه. وعندما تأتي قناة إعلامية أو مجموعة قنوات لا تتجاوز أصابع اليد الواحدة في خضم سوق عكاظ الفضائي الذي يربو علي أكثر من 200 قناة، هنا لابد من وقفة لهذه القنوات التي بدأت تقدم إعلاما مسئولا بالمعني العلمي بدرجة كبيرة، وتحترم الجمهور وتعتبره فاعلا في العملية الإعلامية. إن ما يحدث يا سادة باختصار، وما سيحدث هو مجرد انعكاس لرؤية تفترض غباء المواطن العربي.

 

______________________________________

 

مصطفى محمد عبد الوهاب الفقيه، مهندس كمبيوتر، اليمن

 

أن استخدام أتفاقية تقييد القنوات الفضائية  يعتبر سلاح ذو حدين موجه لنوعين من القنوات العربية هي القنوات التي تتنافى مع مبادئ الثقافة العربية من حيث مضمونها وبرامجها وأهدافها الربحية البحتة على حساب الدين. وسبب التركيز على تلك القنوات من قبل الحكومات وصناع القرار في المنطقة العربية يأتي نتيجة الضغط الكبير التي تواجهه من المجتمعات العربية نحو تلك الفضائيات المبتذلة التي لا يجدون منها إلا الدمار على مستوى الأسرة والفرد. وكذلك بسبب أنتشار قنوات الدجل والشعوذة في الأونة الأخيرة التي تسعى إلى تحقيق أعلى ربح مادي هاملاًً الأثار السلبية التي تنشرها في نفوس المسملين ضعفاء الإيمان الذين يحاولون التعلق بأمل ووهم كاذب من أجل حل مشاكلهم. بالإضافة إلى قنوات الأغنية الهابطة التي تسعي لتأجيج النزوة الجنسية لدى الشباب من أجل تحقيق أهدافها الصهيونية وهو تكوين جسل من الشباب العربي  ظعيف الهوية العربية موججة كل طاقاتة وقدراتة في أشياء لا تنفع الأمة وبالتالي يؤدى ذلك لأنيهار الأمة . ويساعدهم على ذالك ضعاف النفوس من رجال الأعمال العرب الذين يلهثون وراء الأموال .
أما الوجه الثاني فهو الهيمنة والسيطرة الأمريكية على المنطقة العربية والضغط عليها من أجل تقييد القنوات الأخبارية المحايدة بشكل خاص ومن أهم أهدافهم هي تقييد قناه الجزيرة التي تعتبر المصدر الأول لأخبار في الوطن العربي وكونها السلاح الثاني الذي يضعف موقف الحكومة الامريكية في المنطقة العربية وذلك لأن قناة الجزيرة وبشكل ملحوظ كانت تتفرد بنشر الأخبار والوثائق الصورية التي توضح للعالم العربي حقيقة الغزو الأمريكي والصهيوني في العالم العربي. فلابد من الحكومة الأمريكية بأن تحال ان تقيد القنوات العربية  وربما كان الوجه الأول هو سبب لمحاربة الوجه الثاني ونشوء هذه الاتفاقية.

______________________________________

 

أحمد محمود قناوي، محامي ، مصر

 

ظني أن هذه الوثيقة مجرد محاولة يائسة من أنظمة تتسم بالتسلط والقهر ، ويقيني أنها محاولة فاشلة من بدايتها ، فالمواطن العربي بعدما تذوق حلاوة إعلام حر وشفاف لن يرضي بهذا التقييد،  وفي النهاية ستبقي هذه الوثيقة مجرد محاولة ضمن عشرات المحاولات التي تصنف في خانة تقييد حقوق المواطن العربي  الذي انفتح له الأمر محطات إعلامية تمتلك سقفا مرتفعا من الحرية وفضاء شبكة المعلومات وغيرها من وسائل التعبير الحديثة والجديدة كل هذا شيع تلك الوثيقة قبل مولدها وحسن فعلت دولة قطر عندما تحفظت على  الكثير من البنود فيها ولم تشارك – وهذا أمر مفهوم – في حلبة ترويض الإعلام الحر وجعله مستأنسا مثل عشرات المحطات والقنوات التي  لا قيمة حقيقية وإعلامية لها .

 

_________________________________

علي عيسى، مهندس، مصر

أرى أن الوثيقة محاولة من الأنظمة الحاكمة بالدول العربية لتكميم أفواه الصحفيين الأحرار خوفا من وصول الحقائق للشعوب وزيادة وعيهم لأن ذلك لن يكون في صالح تلك الأنظمة الفاسدة. وهذا من إيحاء وأوامر الغرب عموما وأمريكا خصوصا لأن في جهل الشعوب وتغييبهم عن الوعي خدمة للمشروع الأميركي الصهيوني بالمنطقة. وآمل أن تنتبه الفضائيات الحرة وتتخذ الإجراءات الاحترازية التي تتفادى بها فرض الوصاية هذا دون أن تتصادم مع تلك الأنظمة كي لا تتعرض للتصفية. فانه لما تعذر مثلا تصفية قناة الجزية بضرب مقرها بالدوحة توجهوا لهذا السبيل الذي يؤدي لتصفيتها وكل الإعلام الحر في العالم العربي.

_________________________________________

أبو عيادة محمد عيد، ألمانيا

 

في الحقيقة أن الإعلام العربي تقدم – في آخر التسعينيات وبداية القرن الحالي - خطوات لا بأس بها وخاصة في الإعلام المحايد ، حيث وصل في بعض الدول العربية قريباً من مستوى الحرية التي يتمتع بها الإعلام الأوروبي تحديداً ، وهذه الحرية الممنوحة تشكل خطراً على الحكومات العربية ، لأن أغلب هذه الحكومات قامت أصلاً على مبدأ غير ديمقراطي ، ولتستمر هذه الحكومات لابد من وجود سياسة قمع الرأي الآخر.

 

وحرية الإعلام ممكن أن تسقط حكومة أو تؤدي إلى فشلها في الانتخابات مثلاً أو ..... أو إلى نجاح حكومة أخرى ، وفي رأي الشخصي لن يصل الإعلام العربي إلى الحرية المرجوة في ظل الحكومات العربية الحالية.

 

لذلك خرجت هذه الوثيقة لتعيد الإعلام العربي إلى المربع الأول ، ولو خرجت هذه الوثيقة من جهة مستقلة فإن النتيجة واحدة وذلك لعدم استقلال القضاء في هذه الدول ، حيث أن القضاة المخالفين دائماً يسرحون لذلك النتيجة واحدة في العالم العربي.  

_________________________________________

عبد الله محمد، المغرب

لقد ربح الإعلان العربي وعلى رأسه الجزيرة الرهان: وهو زعزعة عروش الأنظمة القمعية في العالم العربي وديموقراطية الديكتاتوريات والضحية أي الحكام يلفوظون بسببها الأنفاس الأخيرة ف الرأي العام تغير ليصبح ضدهم والأنصار تقزموا والإنتخبات المزورة فضحت ونسبة المشاركة المزيفة بان زيفها وكل هذا بسبب الإعلام الذي يخبر الشعب بالنقط التي حصل عليها قادتهم عند المنتظمات الدولية والتصنيفات التي حازوها عند أهل الإختصاص حتى أضحت سياسة "البروبغاندة" الحكومية بلا جدوى أمام الإنفتاح الإعلامي الضخم هم لا يخافون من الإعلام الغربي لأنه لا يتحدث لغة الشعب ولا ينظر لهمومهم من نفس الزاوية ولكن البعبع الحقيقي لهؤلاء الحكام الصحفي العربي الحر، لهذا أجمعوا على خنقه حتى الموت ولكن بطريقة أخرى وهي طريقة الأب الحنون الذي لا يريد أن يَـفسد خلق ولده بسبب الحرية الزائدة عن الحدود فيفقد ولاءه وطاعته العمياء لكنهم ليسوا أبائنا ونحن نقر ونعترف بأنهم أعدائنا وليحي الإعلام الحر فلن يكون بيننا وبينه حاجز وإن كثرت الحواجز.
 
_________________________________________

جهبود جهبود

والله إذا كانت القوانين تنمع القنوات التي تصادم قيم الأمة من عهر وعري وتفسخ  فمرحيا بها ، أما أن أن تكمم الأفواه والحريات لا لشيئ إلا لحماية الحامي المبجل  والملك المنزه فهزلت ولا أدل على ذلك من قولهم احترام كرامة الدول وتجنب تناول قادتها والرموز الوطنية بالتجريح فكأن هذه الزمرة بمنأى عن النقد بل هي منزلة من السماء لا تنزل إلى مستوى النقد . إن الإعلام العربي وعلى رأسه الجزيرة غير فكر الأمة وفتق نظرها لقضاياها ،إنهم بهذا يريدون لنا الرعودة إلى الوصاية الفكرية والتوجيه الذي يدفع إلى التعتيم .

اللهم الطف بنا فيما جرت به المقادير وارحمنا من هذه الكتل الجامدة والأحجار اليابسة

_________________________________________

عدنان

بداية لا يمكن أن تبدي رأي في أي شيء إلا بعد أن تطلع عليه ونحن لم نطلع علي نص الوثيقة وكل ما نشر في الصحف أو جاء في أخبار الفضائيات هو تلخيص لما ورد في الوثيقة من وجهة نظر من يلخص، وأي نشاط في هذه الأرض لابد أن ينظم بنظام وقواعد بغرض حماية النشاط نفسه وتسخير بيئة تسمح له بالازدهار وتحقيق النتائج التي يهدف إلي تحقيقها ذلك النشاط، هذا إذا ما وضع النظام لحماية المجتمع والنشاط نفسه، لذلك متطلبات وجود نظام أو تنظيم أمر حتمي، ولكن أن تسخر ذلك التنظيم لتكميم الأفواه ومنع نشر الحقيقة الخالصة، ومنع الناس من أن تبدي رأيها سواء أكان هذا الرأي صواب أم خطأ  فالصواب والخطأ أمر نسبي هنا، وتبادل الآراء ينمي الفكر ويخلق فكر جديد ويدفع المجتمعات إلي التقدم وابتكار أفكار خلاقه، وكتم الرأي يجرف المجتمع إلي هوة سحيقة من المقاومة بكافة الطرق التي تؤدي إلي دمار المجتمع وخرابه.

_________________________________________