محاكمة الأموات بمصر.. مسمار في نعش قضاء الانقلاب

منطق "البلطجة"
وأضاف أن الحكم على من هرب من السجن بالإعدام وتبرئة كل من قتلوا المصريين في الشوارع وأمام أعين العالم كله "يعكس حالة الغباء الشديد التي يعانيها نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي".

وأشار مصطفى إلى شمول الحكم الدكتور يوسف القرضاوي رئيس الاتحاد العالمي للعلماء المسلمين الذي كان ممنوعا من دخول مصر وقت اندلاع الثورة.

وأكد أن هذه الأحكام تعني أن النظام لم يعد يكترث بأي انتقاد داخلي أو خارجي لأنه يدير الدولة بمنطق "البلطجة"، وفق قوله.

أما عضو تنسيقية "30 يونيو" حسام فودة، فأكد أن محاكمة أسرى وشهداء فلسطينيين أمر يسيء للدولة المصرية وينال من هيبتها، ويجعلها محط انتقادات داخلية وخارجية، "ويطيح بفكرة دولة القانون التي يحدثوننا عنها".

لكن هناك من يعتقد بضلوع الأسير الفلسطيني حسن سلامة في عملية اقتحام سجن وادي النطرون، ومن بين هؤلاء محمود إبراهيم نائب رئيس مركز الاتحادية لدراسات شؤون الرئاسة.

فعلها الإخوان
ويرى إبراهيم أن وجود شخص في سجون الاحتلال الإسرائيلي لا يحول بينه وبين التخطيط أو التحريض على أي أعمال، لأنه يتلقى زيارات يمكنه من خلالها تقديم بعض الأفكار أو الخطط لينفذها من هم خارج السجن، حسب تعبيره.

كما أنه حمّل جماعة الإخوان المسلمين مسؤولية الزج باسم الشهيد رائد العطار في القضية لأنه من الممكن أن يكون بعض أعضاء الجماعة "تعمد ذكر اسمه في التحقيقات لكي يصدر حكم بحقه ويتم استغلاله في نزاهة المحكمة كما حدث".

وأوضح أن القائمين على التحقيقات أو التحريات غير ملمين بكل أسماء الشهداء والأسرى الفلسطينيين، ومن ثم يسهل الزج بأي أسماء لضرب مصداقية المحكمة.

وعلى الصعيد القانوني، يقول مدير المنظمة العربية للإصلاح الجنائي محمد زارع إن الحكم ليس نهائيا وسيتم الطعن فيه، ومن ثم فإن إثبات وجود مثل هذه الأخطاء سينسف الحكم من أساسه.

وعزا زارع هذه الأخطاء في المحاكمة إلى تعدد الجهات التي يتم استقاء المعلومات منها، "وبعضها يعطي معلومات غير دقيقة أو مدسوسة أحيانا". وأشار إلى أن إثبات استشهاد رائد العطار وأسر حسن سلامة يعني إلغاء الحكم بحقهما.