إيران بعيون الصحافة الأميركية بعد رفع العقوبات

أفردت الصحف الأميركية الصادرة الثلاثاء مساحات واسعة في صفحاتها لتناول الاتفاق النووي مع إيران بعد دخوله حيز التنفيذ قبل ثلاثة أيام. واختلفت زوايا التناول باختلاف مواقف تلك الصحف من إدارة الرئيس باراك أوباما.

وقال إن الاتفاق النووي ستكون له تبعات متعددة، فإيران بعد رفع العقوبات عنها ستصبح "لاعبا رئيسيا في أسواق الطاقة العالمية. كما لن تكون دولة منبوذة سياسيا في نظر معظم دول العالم".

والأهم من ذلك -برأي بيرنز- أن هذا الاتفاق يُجنِّب الشرق الأوسط احتمال نشوب حرب كبرى ثالثة، وأن مساعي إيران للحصول على أسلحة نووية قد أُحبطت على الأقل في الوقت الراهن.

وأشاد الكاتب بنهج أوباما في التعامل مع الملف النووي الإيراني، معتبرا اللجوء للدبلوماسية كأداة مفضلة في الإستراتيجية الأميركية هو إحدى أفضل النتائج الواعدة للاتفاق. وقال إن تشديد أوباما على أهمية الدبلوماسية في أعقاب تدخلات واشنطن في أفغانستان والعراق، يجعله يعتقد أنه بذلك يعيد النظر في مفهوم الريادة الأميركية في العالم بشكل بناء وواقعي أكثر من ذي قبل.

وبعد عدّ محاسن الاتفاق، حذر الكاتب من أن الولايات المتحدة ستواجه "تحديا إستراتيجيا كبيرا" من إيران في العام الحالي والذي يليه. "فمن أجل جني منافع طويلة الأجل من هذا الاتفاق التاريخي، لا بد للولايات المتحدة من المضي في تحقيق توازن بين سياسة الارتباط والردع" مع إيران.

رؤية مغايرة
وعلى النقيض من هذا التناول الذي يبدو أنه يمالئ أوباما، شنت صحيفة واشنطن تايمز -المعروفة بميولها اليمينية المناصرة للحزب الجمهوري- هجوما عنيفا على الاتفاق.

فتحت عنوان "رئيس لطيف مع إيران"، كتب دان بيرتون في الصحيفة قائلا إنه منذ الوهلة الأولى في عهد الإدارة الحالية "بدا لي أن الرئيس أوباما ومستشاريه قد استبد بهم هاجس خطير تمثل في نظرتهم للعالم كما يريد أوباما وليس كما هو عليه في الواقع، والنتيجة -كما هو متوقع- جاءت كارثية للولايات المتحدة وحلفائها".

وأضاف أن "البعض يقول إن أوباما رجل ضعيف وغير حاسم، لكنني أعتقد أنه يعرف بالضبط ما يفعله. وأوضح أن "التحدي الأكبر الوحيد الذي يواجه العالم اليوم -بما فيه الولايات المتحدة- يتمثل في الإرهاب الإسلامي المتطرف"، مشيرا إلى أن الرئيس يرفض الاشتباك معه داخل أميركا.

ووصف بيرنز في مقاله السياسة الخارجية لأوباما -من أوكرانيا إلى كوريا الشمالية– بأنها "كارثة". وقال إن "ميل الرئيس لدفن رأسه في الرمال وإنكاره حتى وجود أنظمة إسلامية متطرفة أمر مثير للقلق جدا".

استرضاء بواقعية
وفي مقال بصحيفة وول ستريت جورنال، كتب بريت ستيفنس أن السياسة الخارجية الليبرالية اليوم مبنية على "الاسترضاء المغلف بدثار من الواقعية داخل إطار من المساواة الأخلاقية".

وعندما يتعلق الأمر بسياسة أميركا تجاه إيران، "فإنها تعني الاعتقاد بأننا ارتكبنا من الأخطاء بقدر ما ارتكبه الإيرانيون بحقنا، وأن مصالح أمننا القومي تتطلب منا التوصل إلى تفاهمات مع الإيرانيين، وأن أفضل وسيلة لتبديد الشكوك وتقليص نفوذ المتشددين الإيرانيين بمرور الزمن تكمن في استقطاب المعتدلين أكثر وأكثر، وإبداء مرونة دبلوماسية أكبر وأكبر".

لكن ستيفنس يرى أن ذلك لا يعدو أن يكون "محض نظرية ثبت خطؤها بالتجربة عند كل منعطف". وخلص إلى القول إن إيران ستصبح دولة "طبيعية فقط إذا ما كفت عن أن تكون جمهورية إسلامية"، مضيفا أن السؤال الوحيد يكمن في "ما مدى استعدادنا لإذلال أنفسنا في سعينا لتطبيع العلاقة" مع إيران.

وأبرزت صحيفة لوس أنجلوس تايمز تقريرا إخباريا كشف عن أن الجنود الإيرانيين انتزعوا شريحتين إلكترونيتين من جهازي هاتف نقال يعملان عبر الأقمار الصناعية كانتا بحوزة البحارة الأميركيين العشرة الذين احتجزتهم طهران قبل أن تطلق سراحهم الأسبوع الماضي.

ونقلت الصحيفة عن وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) أن الإيرانيين احتفظوا بالشريحتين لكنهم أعادوا كل قطع السلاح والذخيرة والمعدات عند الإفراج عن البحارة.

وقالت إن أول تقرير علني يصدر عن القيادة المركزية الأميركية حول تفاصيل حادثة احتجاز البحارة بعد دخول الزورقين الحربيين اللذين كانا يقلانهم إلى المياه الإقليمية لإيران، لم يُجب عن السؤال المهم المتعلق بسبب انحراف طاقمي الزورقين عن مسارهما في الخليج.

وجاء في التقرير أن "تحريات القيادة ستحدد الدواعي التي حدت بالبحارة إلى تغيير مسار الزورقين ومن ثم دخولهما إلى المياه الإقليمية الإيرانية بالقرب من جزيرة فارسي".

وذكرت الصحيفة أنه بعد جرد محتويات الزورقين عقب الإفراج عنهما، تبين أن شيئا لم يُفقد منهما أو من البحارة عدا الشريحتين الإلكترونيتين. غير أن تقرير القيادة المركزية لم يوضح ما إذا كانت الشريحتان تحتويان على معلومات سرية أو مهمة.