اتفاق لوزان النووي يهيمن على صحف إسرائيل

وخلصت إلى دعوة أصحاب القرار في إسرائيل لاستخلاص درس هام "إسرائيل، بعد كل شيء، هي دولة صغيرة تواصل التعلق بالقوة العظمى الوحيدة في العالم وهي الولايات المتحدة".

وفي "يديعوت" أيضا وصف الكاتب ألون بنكاس الاتفاق من زاوية النظر الإستراتيجية لإسرائيل بأنه "جيد لأمنها القومي، ومكانتها الإقليمية" موضحا أنه "لا يمس بقدرتها على الردع، ولا يعرضها لمخاطر أكبر مما كانت من قبل. بل العكس".

وفي صحيفة معاريف، يصف الكاتب بن كسبيت الاتفاق بأنه "أدنى درجات السوء" مضيفا أن فيه عددا من البنود المهمة والإيجابية لإسرائيل، لكنه يرى أنه كان يمكنه أن يكون أفضل لو كان الخيار العسكري الأميركي أكثر جدية، ولو لعبت إسرائيل دورا غير الذي لعبته فيه.

وأضاف أن الحديث يدور عن اتفاق معقول إن لم يكن أفضل من ذلك، إذا نفذه الإيرانيون بحذافيره "فهم لن يصلوا إلى القنبلة في الـ15 سنة القادمة".

وفي ذات الصحيفة، يقول يوسي ملمان إن الاتفاق من وجهة نظر إسرائيل كان يُفضل ألا يوَقّع وأن تستمر العقوبات، لكن أما وقد وُقع فيجب الاعتراف بنزاهة بأنه اتفاق معقول.

حوار هادئ
من جهتها، أبرزت صحيفة هآرتس قرار المجلس الوزاري المصغر الذي عبر عن معارضته المطلقة للاتفاق النووي. 

لكنها اعتبرت بافتتاحيتها أن الاتفاق يضمن لجم البرنامج النووي الإيراني، وفرض رقابة وثيقة عليه على مدى عشر- 25 سنة، مقابل رفع العقوبات.

وتابعت أنه يفترض بالاتفاق الذي سيتم استيضاح تفاصيله الأشهر الثلاثة القادمة، أن يبعد إيران عن السلاح النووي، ويعبر عن عودتها إلى الحوار الدبلوماسي مع الولايات المتحدة بعد عشرات السنين من القطيعة والعداء.

وطالبت الصحيفة نتنياهو بإدارة حوار هادئ مع الإدارة الأميركية بدل السعي إلى تقويض الاتفاق ومواصلة المواجهة ضد الرئيس الأميركي باراك أوباما من خلال الكونغرس.

من جهتها، أبرزت "إسرائيل اليوم" مطالبة نتنياهو بإلزام إيران بالاعتراف بوجود إسرائيل، وتصريحات فرنسية تتهم وزير الخارجية الأميركي جون كيري بأنه خفض مستوى المطالب في المفاوضات.

وعزفت الصحيفة -التي ساندت سابقا نتنياهو في حملته ضد الاتفاق- على منوال زميلاتها في تقبل الأمر الوقع. فكتب يوسي بيلين يقول إن على إسرائيل مباركة الاتفاق، لكن مع الحصول على تعهد أميركي بأن تعمل ضد إيران في حالة خرقه دون انتظار شركائها.