التدخل الروسي بسوريا ينذر بتصعيد الصراع

تعديل الكفة
وقللت روسيا من التقارير الغربية التي تؤكد تدخلها في سوريا، مشيرة إلى أن المساعدات تأتي في إطار تنفيذ عقود قديمة. وأكدت صحيفة "كومرسانت" الروسية اليوم الخميس أن روسيا تمد الجيش السوري بعتاد يشمل أسلحة صغيرة، وقاذفات قنابل، وناقلات جنود مدرعة من طراز بي تي آر-82أي، وشاحنات كاماز العسكرية.

موسكو أكدت أن تعاونها العسكري مع دمشق لم يتوقف ويتم في العلن، واستغربت ما سمته "الحملة الهيستيرية" في هذا الوقت بالذات، بينما تؤكد صحف أميركية أن روسيا اتخذت قرارا بالتدخل المباشر في سوريا لمصلحة النظام، ومن أجل حماية مصالحها في البلد الذي يمثل مجالا حيويا وإستراتيجيا مهما لها، خاصة بعد أن فقدت قبل سنوات حليفا أساسيا لها هو معمر القذافي وبلدا إستراتيجيا مثل ليبيا.

وتفيد التقارير الغربية بأن الروس انتظروا طويلا تعديلا في موازين كفة القتال في سوريا لمصلحة النظام، لكن أخبار الجبهات منذ فترة تؤشر في مجملها إلى تآكل قدرة الجيش السوري على حسم عدد من المعارك المهمة، وأصبحت مدن الساحل مهددة بما فيها طرطوس حيث للروس قاعدة بحرية تمثل منفذهم الوحيد على المياه الدافئة.

فالمعارك لم تحسم لفائدة النظام، ولم تقبل الدول الإقليمية بالمقترحات الروسية بإدماج النظام في تحالف لمحاربة تنظيم الدولة، كما رأت روسيا أن هناك بوادر للتدخل التركي وربما الغربي في شمال سوريا، فاختارت النزول إلى أرض المعركة.

كما زادت خسائر الجيش السوري الأخيرة، مما قد يؤدي لخروج كامل شمال البلاد عن سيطرة النظام في إدلب وحلب ومناطق أخرى قد تصل إلى الساحل، فرجحت موسكو التدخل المباشر لوضع التحالف الدولي ودول الإقليم الرافضة لإدماج نظام بشار في أي تحرك مستقبلي ضد تنظيم الدولة؛ تحت الأمر الواقع.

ترقب الصدام
ورغم العقوبات الاقتصادية، تستغل الدبلوماسية الروسية النشطة ضعفا أميركيا في التعاطي مع ملفات دولية -منها سوريا- من أجل  تعزيز صعودها، لكن الولايات المتحدة استشعرت خطر التحرك الروسي وحذرت موسكو من زيادة التدخل في سوريا باعتبار أن ذلك قد يؤدي إلى صدام مع طيران التحالف الذي يشن ضربات فيها أو مع قوات المعارضة على الأرض.

وتشعر الولايات المتحدة بريبة من السلوك الروسي الأخير ومآلاته، وقال مسؤول أميركي "إننا نحكم على روسيا من خلال أفعالها لا أقوالها"، مذكرا بنفي موسكو لتورط قوات روسية في المعارك في أوكرانيا.

وبالنسبة للأميركيين، فإن السؤال يتمثل في معرفة ما إذا كان الروس يريدون الاكتفاء بدور إنساني أو أنهم سيشاركون في المعارك في سوريا، وضد من سيوجهون جهودهم: تنظيم الدولة الإسلامية فقط أم المجموعات المسلحة التي تقاتل النظام والجهاديين في وقت واحد؟

وأكد الناطق باسم البيت الأبيض إيريك شولتز أن الولايات المتحدة "قلقة جدا" من الوضع، وأن بلاده ستنظر بتقدير إلى مساهمات روسية إيجابية" في الفوضى السورية، على حد تعبيره، "لكن لن يكون أمرا صائبا للجميع -بما في ذلك الروس- تقديم دعم إلى نظام الأسد".

وحاولت الولايات المتحدة تطويق التعزيزات الروسية إلى سوريا بالطلب من بلغاريا واليونان عدم السماح لطائرات الشحن العسكرية الروسية بعبور أجوائها، لكن الروس وجهوا رحلاتهم في نهاية المطاف باتجاه الشرق عن طريق القوقاز وإيران والعراق، في إشارة إلى إصرارهم على ما يخططون له في سوريا.

وأفادت صحيفة لوس أنجلوس تايمز الأميركية بأن إدارة الرئيس أوباما تواجه ضغوطا متزايدة من زعماء التحالف الدولي لتوسيع العمل العسكري في سوريا بعد التدخل الروسي بإرسال المزيد من الأسلحة والقوات، وهو ما قد يصبح خيارا أميركيا إذا تواصل التدخل الروسي بهذه الوتيرة.

وفي رد الفعل السوري، نفى وزير الإعلام السوري عمران الزعبي وجود أي قوات روسية في بلاده، لكن ميشيل كيلو رئيس اتحاد الديمقراطيين السوريين المعارض صرح بأن "أي تدخل  عسكري روسي مباشر سيحولها إلى قوة احتلال أجنبية أتت لتدعم نظاما يقتل شعبه"، مما سيجعلها تتورط في "أفغانستان" جديدة، على حد قوله.

ويعتقد مراقبون أن صراعا على مستوى آخر قد بدأ في سوريا يذكر بأجواء الحرب الباردة بين الروس والولايات المتحدة وسط انقسام إقليمي، وأن الجبهة السورية أصبحت أسخن من اللازم مما يهدد بانفجار أكبر قد يكون له بعد عالمي، ليس عبر حروب الوكالة بل بالحضور المباشر للجيوش على أرض سوريا لإعادة رسم النفوذ العالمي وخرائطه.