الدولة العبرية وإجراءاتها القمعية ضد عرب الداخل

الدولة العبرية وإجراءاتها القمعية ضد عرب الداخل - الكاتب: عوض عبد الفتاح

لا بد أولا من تبديد غبار التضليل الإعلامي الذي تنشره وسائل الإعلام الإسرائيلية بعد كل إعلان عن اعتقال مواطنين عرب من داخل الخط الأخضر بحجة التعاون مع جهات أجنبية ضد أمن الدولة، والحملة التحريضية السافرة المرافقة على ما أصبح يسمى بالخطر العربي المتزايد داخل الخط الأخضر. وهو ما يجعل الأصوات تتعالى لاتخاذ المزيد من الإجراءات القاسية لا ضد المتهمين فقط، بل ضد العرب ونشاطهم السياسي المشروع.

والمقصود، سواء ثبتت التهم الموجهة إلى المعتقلين -بالمعايير الأمنية الإسرائيلية طبعا- أو لم تثبت، التنبه إلى أن بيت القصيد ليس هنا، بل في النوايا الإسرائيلية أساسا.

هكذا يجري التضليل وكأن جلّ السياسات الإسرائيلية القمعية والمعادية للوجود العربي في الداخل مردها لجوء أفراد إلى التعاون مع جهات عربية معادية لإسرائيل.

صحيح أنه منذ سنوات النكبة لجأ مئات فقط من عرب الداخل إلى العمل المسلح أو الانتماء لمنظمات فلسطينية محظورة في القانون الإسرائيلي، وهي نسبة اعتبرها ويعتبرها مسؤولون إسرائيليون (على سبيل المثال شموئيل توليدانو مستشار خمسة رؤساء لحكومات إسرائيل) نسبة قليلة جدا مقارنة مع حجم الظلم الواقع على عرب الداخل.

ولكن المئات من النشطاء السياسيين العرب لوحقوا سياسيا واتخذت إجراءات إدارية ضدهم رغم التزامهم بقوانين اللعبة السياسية في إسرائيل.

ولا تزال الملاحقة على أشدها، والدليل أن عشرات من كوادر حزب التجمع حقق معهم لساعات طويلة في العامين الماضيين فقط. وهناك من لفقت ضدهم تهم كاذبة، أو ضخمت ودفعوا الثمن.

وهذا ما يجعل القلائل من الإسرائيليين يسألون عن سبب وخلفيات لجوء بعض المواطنين العرب إلى وسائل أخرى في التعبير عن رفضهم لواقع القهر.

إن مظاهر الرفض هذه، هي نتاج الصراع الذي فرضته الحركة الصهيونية على المنطقة، وهي نتاج إستراتيجية الدولة العبرية في حصار الأقلية الفلسطينية داخل إسرائيل واحتجاز تطورها الطبيعي، عبر النهب المستمرّ لوطنها ولموارده، وعبر القمع المباشر وغير المباشر.

إذًا النهب، ومن ثم قمع من يقف ضد هذا النهب ويواجه القمع، ليس جديدًا، الجديد هو تجريم العمل السياسي وتحريم التواصل مع أبناء الأمة العربية وتبادل الهموم المشتركة معهم.

إن إسرائيل، على ما يبدو، تسعى إلى استباق ما يمكن أن ينجزه هذا الوعي القومي والديمقراطي لدى عرب الداخل، وما يمكن أن يحققوه على صعيد تواصل القضم في صورة إسرائيل المزيفة، يهودية وديمقراطية.

وعليه فلن ينتظر أحد منا نهاية التحقيق مع الدكتور عمر سعيد وأمير مخول من عرب 48 المعتقلين بتهمة التخابر مع "جهة معادية".. حتى نعرف الحقيقة أو لكي نغيّر موقفنا، أي لا نعوّل على حكم المخابرات الإسرائيلية الذي يصبح في أكثر من 99% من القضايا المصنفة أمنيا والمطروحة على القضاء الإسرائيلي هو الحكم النهائي على المناضلين.

هذه ليست القضية الأولى ولن تكون الأخيرة. ليست القضية أمنية حتى لو عُرضت في نهاية التحقيق على هذا النحو، وحتى لو صادق عليها جهاز القضاء الإسرائيلي الذي هو في نهاية المطاف جزء من البنية الأيديولوجية للدولة العبرية وأداة من أدوات قمعها ليس فقط في مواجهة المشروع الوطني الفلسطيني الشامل، بل في مواجهة مشروع الحركة الوطنية الفلسطينية داخل إسرائيل أو في مواجهة توجههم المتمثل في المساواة القومية والمدنية الكاملة (إما في إطار دولتين أو في إطار دولة ديمقراطية واحدة).

"
قضية الدكتور عمر سعيد وأمير مخول من عرب 48 المعتقلين بتهمة التخابر مع "جهة معادية", ليست قضية أمنية حتى لو عُرضت في نهاية التحقيق على هذا النحو، وحتى لو صادق عليها جهاز القضاء الإسرائيلي
"

ما الجديد إذن؟! لم يظهر هذا الجديد في الأسابيع الأخيرة، بل بدأت إرهاصاته قبل الانتفاضة الثانية وهبة القدس والأقصى، وقبل هزيمة الجيش الإسرائيلي في لبنان عام 2000 تحت وقع ضربات المقاومة اللبنانية. ولكن بعد هذه الأحداث الجسام، اتخذ هذا الجديد زخمه الكبير واندفاعه الواسع. هذا التطور الجديد نما في مسارين متضادين ودخلا في صراع اتخذ أشكالاً ومضامين بعضها غير مسبوق.

المسار الأول هو المبادرة الخلاقة لعرب الداخل، وبالتحديد الخطاب الذي أنتجه التيار القومي المتمثل في تجاوز الشعارات التي تقادم عليها الزمن والذهاب مباشرة إلى الجذر، جذر المأساة، جذر الدولة العبرية أي أيديولوجيتها الصهيونية وقوانينها اليهودية التمييزية والنافية لكيان قومي عربي جماعي سواء في داخل الخط الأخضر أو في فلسطين والشتات عامة.

لا شك أن قوة الدفع الداخلية لهذه المبادرة المحلية أو الخطاب الجديد هي نتاج العقل الفردي والجماعي لأصحاب هذه المبادرة وهذا الخطاب-المشروع، ولكنها تأثرت من المستجدات النوعية العربية (اللبنانية في هذه الحالة) والفلسطينية التي صادف حدوثها في أوقات متقاربة جدا.

فاندحار الجيش الإسرائيلي عن الأراضي اللبنانية حصل في مايو/أيار 2000، وانفجار الانتفاضة الفلسطينية الثانية حصل في 28/09/2000 أي بعد أقل من ستة أشهر. ولا يمكن تجاهل التأثير المعنوي للحدث الأول على الحدث الثاني.

وبالتالي فإن عرب الداخل الذين لم ينعزلوا وجدانيا وعاطفيا، حتى في ظل أصعب أيام الجيتو الذي فرض عليهم بعد عام 1948، عن انتصارات وهزائم وكوارث العرب, شملتهم تداعيات الموجات القادمة من تلك الأجزاء من الوطن الفلسطيني والعربي.

وقد وجدت هذه التداعيات تعبيراتها ليس فقط على المستوى الشعبي والفردي، بل على مستوى الأطر الناشئة والمنظمة. والمقصود أن قيادة التجمع الوطني الديمقراطي في مقدمتهم الدكتور عزمي بشارة، عبّرت عن ذلك علنًا، ولهذا كانت أولى القضايا ملاحقة بشارة  منذ العام 2000 أي قبل الانتفاضة. وكل ما قاله هو تأييد حق الأمة العربية في الدفاع عن أرضها وشعبها وسيادتها في مواجهة الغطرسة الإسرائيلية. والدليل على ذلك أن المحكمة الإسرائيلية لم تستطع استخراج أسانيد قانونية من جعبة قوانينها القمعية الكثيرة لإدانة بشارة آنذاك على هذه القضية أو القضايا الشبيهة.

وهنا كان التغيير عند المؤسسة الإسرائيلية. فقد اكتشفت أن قوانينها العنصرية والقمعية القائمة غير كافية لمنع تطور الوعي السياسي والأداء السياسي عند عرب الداخل. وهكذا بدأت مرحلة جديدة لسان حالها يقول إن البنية القائمة أخفقت في استشراف طاقات العرب الكامنة، وإمكانية أن ينهض فكرهم وتتجدد أحوالهم ويعيدوا اكتشاف أنفسهم كجماعة ومكانتهم في الصراع ضد البنى العنصرية لدولة الاحتلال. كما اكتشفوا وعبر الخطاب السياسي الجديد أنهم عاشوا لفترة طويلة في ظل وهم تحقيق المساواة وحل القضية الفلسطينية حلاً عادلاً دون تفكيك هذه البنى الأيديولوجية العنصرية.

بطبيعة الحال، إن الوعي الجماعي الجديد، أي كمجموعة قومية، أدى حتميا إلى إعادة بناء مفهوم العلاقة مع الأمة العربية –كونها علاقة تاريخية وكفاحية وسياسية وبدونها لا تكتمل الهوية القومية لعرب الداخل ولا يمكن تحقيق حتى الحدّ الأدنى من حق تقرير المصير لهذا الجزء من الشعب الفلسطيني– مثل المساواة القومية والمدنية والحكم الذاتي الثقافي.

وهذا، منطقيا وعاطفيا، يقود إلى التعاطف مع انتصارات الأمة على الأعداء. والاحتلال الإسرائيلي هو المدعوم من الإمبريالية الأميركية وهو العدو المركزي لشعب فلسطين والأمة العربية.

في مقابل هذه التطورات العاصفة والمنطقية التي حدثت في الذهنية السياسية والشعبية عند عرب الداخل، انتفض الجهاز الأمني الإسرائيلي وكل أجهزة الدولة العبرية ليُعيدوا رسم قواعد اللعبة، وإن كان ذلك لحساب الأمن على نقيض ما تعتبرها دولة إسرائيل البضاعة الرئيسية المصدّرة إلى الغرب أي الديمقراطية، والتعددية وحرية الرأي واحترام حقوق الإنسان بغض النظر عن الدين والعرق والجنس.

"
لا تُخفي إسرائيل امتعاضها وضيق صدرها مما يقوم به ممثلو عرب الداخل في كشف وجه إسرائيل, وأمير مخول أحد هؤلاء, وإن كان عزمي بشارة المفجّر الرئيسي لهذه المعركة والذي يتابع خطه التجمع الوطني الديمقراطي وعموم الحركة الوطنية
"

إذًا لم تعد إسرائيل تكترث كما كانت تبدو في السابق للكثيرين خاصة في الغرب، بل انتقلت إلى التشديد أكثر على يهوديتها، بحيث أصبح الدفاع عنها –أي عن الامتيازات اليهودية والسيطرة على الأرض وعلى الحكم وعلى الحدود والأجواء– مسألة وجودية تدخل في صلب المفهوم الأمني.

فعرب الداخل الذين لا يملكون حتى البنادق أصبحوا في عرفها خطرا إستراتيجيا. لماذا؟ ليس لأن بعض الأفراد ينتمون إلى تنظيمات المقاومة المسلحة، وليس فقط لأن مجرد وجودهم وتكاثرهم يهدد بتقاسم موارد البلاد، بل ولأن وعيهم السياسي ارتقى إلى أطر منظمة قادرة على خوض معارك سياسية وأيديولوجية وإعلامية داخل إسرائيل وخارجها –في المحافل الدولية– لإزاحة ما تبقى من مساحيق عن وجه دولة الأبارتيد.

ولا تُخفي إسرائيل امتعاضها وضيق صدرها مما يقوم به ممثلو عرب الداخل في هذا المجال. وأمير مخول أحد هؤلاء. ولكن كان عزمي بشارة المفجّر الرئيسي لهذه المعركة والذي يتابع خطه التجمع الوطني الديمقراطي وعموم الحركة الوطنية.

ليست التهم الموجهة إلى المناضلين الدكتور عمر سعيد وأمير مخول بحجم التهم الموجهة لعزمي بشارة الذي اتهم بتقديم المساعدة للعدو في زمن الحرب. ومع ذلك تقدم المخابرات الإسرائيلية التهم الموجهة إليهما بصورة مضخمة بل مفبركة، والتي أصبح واضحا، كما تقول هذه الأجهزة نفسها، أنها حُضرت على مدى فترة طويلة من المراقبة والترصد وتلفيق المعلومات.

أعرف الدكتور عمر سعيد منذ بدايات الشباب، شابا لامعا ومبدعا، وميدانيا وفكريا، ونشطنا سوية في حركة أبناء البلد حوالي عقدين من الزمن. وهو من المؤسسين للتجمع الوطني الديمقراطي. أعرف أنه دائما عرف حدود الممكن في العمل، وكان ولا يزال شخصا مسؤولاً ويحسب الأمور بدقة. والدليل أنه لم يدن مرة واحدة، وقد تعرض منذ الثمانينيات للعديد من الإجراءات القمعية بأوامر إدارية، بدون محاكمة، بموجب أنظمة الطوارئ السيئة الصيت، مما يؤكد أن ملاحقته سياسية.

لم يخفِ د. سعيد مواقفه لا الشفهية ولا المكتوبة –في مقالاته الرائعة–، وهي مواقف وطنية وقومية وإنسانية حادة. ومع أنه فضل دائما عدم الدخول إلى المؤسسات المركزية، إلا أنه بقي فاعلا في السياسة ومجالات الحياة الأخرى. وحين اختار الطب مهنة، أصرّ على أن يكون في ذلك رسالة بل رسالة عربية. أي اختار الطبّ الطبيعي –صناعة الأدوية من الأعشاب-، وقبل الاعتقال كان على وشك إصدار مجلّد عن هذا الموضوع مستعرضا فيه جذور الطبّ الشعبي العربي ومكملاً له. في سياق عمله واتصالاته في الغرب وفي العالم العربي من الطبيعي أن يلتقي مع أبناء أمته ويتبادل الهموم معهم.

إن الجديد في التعامل الإسرائيلي هو جعل هذه اللقاءات مع شخصيات عربية قد تكون في عرف الدولة العبرية شخصيات من دولة عدوّ، مسألة محظورة أمنيا. إسرائيل أعادت تصميم قوانينها وسياساتها لضرب القيادات العربية وردعها، ومنع تأثيرها ودورها الطبيعي في تعزيز الهوية العربية القومية لدى عرب الداخل، وفي الارتقاء بهذه الهوية وترجمتها إلى مؤسسات وبنى مادية قادرة على الاستمرار وإعادة إنتاج نفسها.

"
من خلال قراءة التحولات الجذرية التي حصلت لعرب الداخل أصبح واضحا أن كافة ممارسات الدولة العبرية مهما وصلت درجة إيذائها لن تستطيع إعادة هندسة الذهنية السياسية الفلسطينية المتشكلة في الداخل على صورة ذهنية الخمسينيات والستينيات
"

لقد أصبح واضحا، ومن خلال قراءة التحولات الجذرية التي حصلت داخل هذا الجزء من شعبنا الفلسطيني باعتبار أن قضيته جزء من القضية الوطنية العامة وجزء من الصراع، أن كافة ممارسات الدولة العبرية، مهما وصلت درجة إيذائها، لن تستطيع إعادة هندسة الذهنية السياسية الفلسطينية المتشكلة في الداخل على صورة ذهنية الخمسينيات والستينيات.

قد تستطيع إسقاط البعض ونجحت وفي ذلك، وقد تستطيع ترويض بعض ممثلي جمهور عربي يلعبون على الحبلين، مثل عضو كنيست معروف أتقن فن اللعب والتواصل بين المخابرات الإسرائيلية وبعض المخابرات العربية ويمتاز بالمسرحيات والحركات البهلوانية في الكنيست وخارجه. وقد ظهر ذلك جليا لمن كان غير متيقن من ذلك أثناء الزيارة إلى ليبيا وبعدها.

ولكن ما أصبح واضحا وثابتا هو الخط التصاعدي في وعي الذات الجماعية. وما يبقى هو قدرتنا على تأطير هذا الوعي بمؤسسات أقوى وأصلب، تستطيع حماية الشعب والذود عنه وعن مناضليه الكثر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.